※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 這種文字 小學三年級就能分辨
: 拿錢來比喻
: 你身上有5萬 銀行有5億
: 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機
: 但明明人家就有5億
: 依照在野黨的意思
: 要能符合在野黨的不缺錢
你這種比喻在這裡有人推才悽慘
你怎麼不講一下你銀行五億是被設質不能亂動了 沒辦法領出來的
哪天你家裡突然要買兩個骨灰罈 兩個塔位 身上的五萬塊會不夠
而且按照你的比喻
當年民進黨出來喊台電藏電幹嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714296215.A.659.html
Re: 回文串
1180
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
HatePolitics04/28 16:18
-14
> Re: [討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
HatePolitics04/28 17:23
4 則留言
TsukimiyaAyu 作者的近期文章
![Re: [討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？](https://i.imgur.com/aat463w.jpeg)
![Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！](https://i.imgur.com/13I0cZY.jpeg)
Re: [討論] 剛剛去看，幾乎都年輕人
※ 引述《infrasound (瘟疫少年)》之銘言： : 剛剛去待了一陣子 : 人潮一直進進出出 : 場地不夠大 : 不然感覺會更多人繼續待著 : 讓人很意外的是 : 幾乎都年輕人 : 有鄉民也在現場嗎 : 不開放網軍留言，謝謝 哪邊可以
![[討論] 華獨成為主流了嗎？台派怎麼辦？](https://i.imgur.com/TWktE6j.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長
黃國昌跟柯文哲就是同類人 譁眾取寵 柯文哲還沒看透黃國昌也很意外 兩個人都是沒有中心思想為了自己上位可以推翻過去自己的人 黃國昌現在的樣子 確實就是在跟國民黨爭取兩年之後來個位置坐坐
![[討論] 廢死之後民進黨會完全不用選了嗎？](https://i.imgur.com/5QXof3E.jpeg)
Re: [討論] 真的感受不到張善政上任後桃園有什麼改變
選前說不知道為什麼張善政出來選 選後說不知道張善政靠什麼選上 現在又說不知道張善政做了什麼 看起來下次桃園市長選舉 張善政的對手應該輕鬆躺著選吧？
![Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對](https://i.imgur.com/dJ7Km81.jpg)
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言： : 塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 : 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 : 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都 知 : 民進黨之
![Re: [討論] 以後韓國瑜丟臉國際，誰背鍋](https://i.imgur.com/dZnSBZK.jpg)
噓
→
噓
推