※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資有風險

最新2024-04-28 11:41:00
留言45則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8037 )
有看過立委質詢的就知道 他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看,拿烏龍爆料的資料,甚至完全沒有做功課上 去被糾正,更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。 這些現在不但你很難去罰他,甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民? 別 開玩笑了好嗎? 立法權擴及到司法權的問題肯定會去釋憲,但問題是他們現在的法案在委員會沒有經過逐條 審查,20幾條一字未改出委員會,就為了趕在520前用人數碾壓表決通過給賴難看。 過了之後才能去釋憲停止或修正,在這段時間就會有一段違憲亂七八糟侵害人權的法律在那 邊執行的空窗期,任何人都可能會受害。 偶爾對自己在意的議題去實際看看國會頻道的委員質詢,認真的立委其實不少,他們針對自 己關心的議題質詢問得到點,然後也會針對點去跟官員討論,進而推動改革的法案進行沒事 也不會亂咆嘯。 但也有亂搞摸魚不做功課,把質詢台當政論節目、辯論或是抖音表演舞台,只打算表演幾分 鐘回去剪片的,問不到點,也沒有打算要官員回答或解釋,早就預設好答案或故意挖洞給官 員跳,對討論的主題完全沒幫助,也沒有在推動法案,或是抄別人以前沒推成功的法案改幾 個字交差了事。然後你還要更進一步給這些人更多他可能不應該有的權力? 對那些原本就認真的立委沒有幫助,因為他們原本就可以好好的質詢了,只會幫助那些懶惰 沒做功課,甚至有私人目的的人。 更別提那些急著通過法案的人居然沒提半條自律或是擴權之後相對應的配套或將擴權範圍跟 方式界定清楚。 現在丟臉丟到國外,一點都不意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714267053.A.3F2.html

45 則留言

kenyeh001, 1F
你在說哪個黨阿,我懷疑你在臭...嘻嘻49.213.175.104

pupu20317, 2F
49.216.187.20

cg323, 3F
指桑罵槐 XD111.82.93.151

tpkgo, 4F
綠共套路你真熟114.47.163.75

icestormz, 5F
商會這篇幾天前就有po了 還有原文 geo39.14.56.30

icestormz, 6F
rdie故意po自由的真的釣到好多垃圾藍39.14.56.30

icestormz, 7F
白 笑死39.14.56.30

a9563741, 8F
你少打白這個字119.77.141.29

Mancer, 9F
藍白賤民的選擇,柯文哲114.36.30.100

blue1234, 10F
我不在乎,因為我投的都沒中^^39.12.73.34

centra, 11F
再說一次 外資願意來台灣投資不是自然而然42.74.157.150

centra, 12F
就有的。真的投票時,不要給這些亂立案的42.74.157.150

centra, 13F
立委票42.74.157.150

drea, 14F
柯文哲自己都造謠亂爆料了,藍白還好意思講111.82.120.7

drea, 15F
別人111.82.120.7

s9021401045, 16F
你知道為什麼立委要有言論免責權嗎?114.46.239.15

s9021401045, 17F
因為立委沒有調查的權利,所以很難114.46.239.15

s9021401045, 18F
拿到確切的證據,因此才需要言論免責114.46.239.15

s9021401045, 19F
權,這樣立委才能憑藉著無法確認事114.46.239.15

s9021401045, 20F
實的證據去質詢政府,好讓政府拿出114.46.239.15

s9021401045, 21F
資料替自己辯護,這是立委唯一有辦法114.46.239.15

s9021401045, 22F
讓政府說實話的手段,但是蔡英文執政114.46.239.15

s9021401045, 23F
以來,官員完全不理立委的質詢,讓114.46.239.15

s9021401045, 24F
立委唯一能夠監督政府的武器完全失去114.46.239.15

s9021401045, 25F
作用,因此才需要藐視國會罪來讓立委114.46.239.15

s9021401045, 26F
能夠有效的監督政府114.46.239.15

b1987517, 27F
委員沒有調查的權力? 本來就不該有完27.52.132.22

b1987517, 28F
整的調查權阿,你調查只能針對你要討論27.52.132.22

b1987517, 29F
的法案本身,所以你本來就只能有部分的27.52.132.22

b1987517, 30F
調查權。而不是所有的調查權,因為立法27.52.132.22

b1987517, 31F
院不是司法院,不是拿來司設刑堂的地方27.52.132.22

b1987517, 32F
27.52.132.22

b1987517, 33F
立法院監督政府是針對修法立法,審理預27.52.132.22

b1987517, 34F
算,不是把所有司法政治案件通通拿來院27.52.132.22

b1987517, 35F
會監督耶,要去抓貪官你可以去考檢察官27.52.132.22

b1987517, 36F
法官或律師,走司法院的權責 一堆人搞27.52.132.22

b1987517, 37F
不清楚狀況混在一起談27.52.132.22

b1987517, 38F
結果言論免責權被一堆爛立委拿來當做表27.52.132.22

b1987517, 39F
演抹黑的工具 根本沒有在做自己份內的27.52.132.22

b1987517, 40F
27.52.132.22

b1987517, 41F
你真的看太少國會質詢了 有空多去看看27.52.132.22

b1987517, 42F
正常認真的立委怎麼質詢的,一比較下來27.52.132.22

b1987517, 43F
你就知道一天到晚在罵官員的立委到底在27.52.132.22

b1987517, 44F
幹什麼27.52.132.22

monzhe, 45F
小草的愛111.82.152.57