※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 推倒高嘉瑜搞成現在沒用51席好嗎?

最新2024-04-28 00:38:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓0 ( 227 )
首先叫激進廢物出來面對啊 吳阿姨要不要道歉 其次 除了甲魚 我認為本塔台東跟楊梅也輸的很冤 台東算娘娘的鍋 那個胖子應該直接威脅他敢違紀參選以後全滅他政治路 楊梅則是父子共業 老爸水利會被娘娘弄掉 但是兒子也經營不認真啊 至於羅致政 早就gg了 我在12月中就預測他會輸 那時他民調就跟葉打平了 那時可還沒有謎片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.143.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714222190.A.C36.html

Re: 回文串

011
> Re: [討論] 推倒高嘉瑜搞成現在沒用51席好嗎?
HatePolitics04/27 20:49

11 則留言

hoberg, 1F
只要新潮流繼續霸佔位子,塔綠不可能團結116.241.202.247

hoberg, 2F
116.241.202.247

stevencool, 3F
我覺得高嘉瑜其實有拉尾盤111.252.113.54
其實差不多 選前兩天我估 李48.5 高41 吳10 吳拿得比我預估高 李也沒有拿滿全藍票 可見甲魚的魅力

stevencool, 4F
侯友宜往下 柯文哲往上111.252.113.54
※ 編輯: goldsingle (101.138.143.204 臺灣), 04/27/2024 20:56:26

stevencool, 5F
侯在台北市不強啊111.252.113.54

piggybill, 6F
爽啦 民進黨激進黨當時都喜滋滋220.136.193.115

stosto, 7F
李是後面他老目自爆吧59.115.179.99

stosto, 8F
不然甲魚不太可能啦 吳分走了一些賭爛票59.115.179.99

ALLENSU66, 9F
就你的話,高嘉瑜從一登記時就GG了101.136.231.75

ericwang1017, 10F
民進黨就嫌自己票太多,結果輸這一114.36.251.97

ericwang1017, 11F
兩票,真的活該114.36.251.97

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧
外型跟風格可能可以比拼 而且黃捷更加年輕 但是腦子差太多了 你可以等著看黃捷國會質詢 有沒有出現草包內容 兩人選區更是天差地遠 別說黃捷 賴神到港湖選立委也是一樣輸
[討論] NO NO王義川
真是太威了 我們世界的偉人 民主的燈塔 自由的守護者 執政黨的政策執行長 一句話引來全世界切割 外交部長 林佳龍 No 內政部長 劉世芳 No 國安局長 蔡明彥 No 民進黨發言人 No 立委吳思瑤 No 中華電信 No 台灣大哥大 No
Re: [討論] 中天條款出來囉~
中天共匪台永久執照 這一題我當然反對 但我更反對的是 行政機關兩套標準 如果中天很爛 要把牠撤照 為何三立民視不用?? 基本上 中天三立民視都徹掉 才公平
Re: [討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變
請問誰會稱中華民國總統 為台灣地區領導人? 1.舔共的中國國民黨 2.親共的台灣民眾黨 3.中國共產黨 4.抗中保台的民主進步黨 想不到吧 科科 講真的這人還能當立委啊 哈哈
Re: [新聞] 賴清德盼國人體諒「舔共藝人」!吳欣岱痛
我第一次認同吳欣岱耶 笑死 整天標榜抗中保台 然後遇到跪著賺錢的舔共藝人 竟然叫我們體諒 尼瑪的 體諒個屁 你不抵制他們 不就等於鼓勵大家舔共發大財嗎? 幹
Re: [討論] 尤美女、顧立雄、鄭麗君、阿龍該出來吧
來來來 國民黨先回答 如果現在這麼認同林佳龍提的法案 那十幾年前 為什麼不予以支持 要否決掉了 究竟是過去的你錯了 還是今天的你錯了呢 顆顆
Re: [新聞] 小草炫耀:社運現場吃到飽!網1句反殺
如果小草真的去吃吃喝喝 那真的蠢斃了 一點點的食物 就能讓你屈服 還在政治傳播上被算成反藍白的一員 這樣很便宜啊 如果一個人300塊讓你吃好吃滿 黨花300萬來廣邀一萬個小草 根本削爆了
[討論] 大罷免時代
睡前幫大家列舉明年可以玩罷免的地方 基隆市 可能可以先罷謝國樑再罷林沛祥 藍1 台北市除王世堅 賴士葆外 其他六區都可以玩罷免 藍4綠2 新北市林淑芬 羅明才安全 其他全部炸裂 藍5綠5 桃園市全部炸裂 藍6 新竹縣 竹2 藍1 新竹市 藍
更多 goldsingle 作者的文章...