※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因

時間
最新2024-04-27 13:36:00
留言2則留言，1人參與討論
推噓0 ( 0推0噓2→ )
回文5則回文
這個就跟路邊那種粉紅色招牌的按摩店一樣 統神的日常言論跟裡面的服務 其實原本就是遊走在規範的灰色地帶 但平常去的人開心也沒礙著誰就也沒人管 然而俗話說的很好就是人怕出名豬怕肥 統神不知道收斂又被人蠱惑把事情鬧大 搞到整件事情被放上風口浪尖 那不管是警察還是google再不管也不行了 誰管你裡面做什麼、講什麼、真正意思是什麼 看起來有問題就直接處理掉省麻煩 免得又被人家靠北說沒在做事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714195975.A.E9F.html

統神

2 則留言

※ 編輯: joshua0606 (110.28.56.37 臺灣), 04/27/2024 13:33:23

→

rogerlarger, 1F
google不處理就等著被鬥，統神對他122.254.33.251

→

rogerlarger, 2F
們造成困擾了不能怪人家122.254.33.251

joshua0606 作者的近期文章

[討論] 國昌老師永遠站在吹哨者這邊！
最近一直有人說國昌老師變了 簡直是胡扯 我們國昌老師從以前到現在 最大力呼籲的就是吹哨者保護 現在只是吹哨的人變成了傅總召 國昌老師仍然始終如一 站在吹哨的人這邊 勸各位不要一直污衊道德長城(下略) 說國昌老師哪裡變了 從頭到尾都沒變過好嗎
[討論] 519是不是可以叫做輸不起大遊行
每每看到有人說519沒有訴求沒有主軸 小草還是可以洋洋灑灑的說出一大串 什麼司法改革、居住正義、打倒黑金之類的 但看來看去好像跟716差不多 也不能說這些訴求不對 然而事實就是上次表達完之後 選舉輸的一塌糊塗 一樣東西選輸後還要原封不動的再
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人
這個遊行本身訴求不明加上近期又沒選舉 還會跟著跑的沒意外就只有最純的小草 具體一點就是在館昌朱頻道游移的3萬觀眾 然而今天館長頻道投票 3000人裡投要去519的 只佔大概1/3也就是1000人 但根據小弟多年來對這種投票心理的分析 這種投
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播
2.5萬人看起來多是多 但不就是同一批人在看人罵政府自慰 找別人幫忙把個人的失敗歸咎到政府身上 館長、朱學恒、黃國昌 看哪邊罵最兇就往哪邊去 同一群人在分同一批觀眾 黃國昌人變多其他人人就變少 不相信可以回去翻看看 黃國昌直播成長的這幾個月
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣
Re: [討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票？
Re: [討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票？
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [討論] 「統神事情」阿苗說綠營影響力沒那麼大
Re: [討論] 「統神事情」阿苗說綠營影響力沒那麼大
[討論] 文革有帶來好處的地方嗎
[討論] 文革有帶來好處的地方嗎
更多 joshua0606 作者的文章...