※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑
DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑
其實是要偷渡法案裡的其它法條才是真的
所以KMT直接擋掉是正常的
至於為何
DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑？
理由很簡單
議場內肚頂范雲藍委陳雪生性騷判賠8萬確定
我就問各位
肚子頂一下被被女立委告性騷判賠8萬確定
這完全可證明現有的法令就足以達成范雲的立法目的了
那 幹嘛又要立個法把立委性騷行為另外再定專法?
最後放個大絕
真的要立法 有立法的必要 過去八年在幹嘛？
所以我說 其實是要偷渡法案裡的其它法條才是真的
DPP當大家是白痴 但黃國昌可不是白痴。 他什麼都不用做就可以讓KMT幫它
完成擋下法案的效果 他當然也不用去投票表態
而這也看得出KMT對TMD的善意
因為KMT只要人數夠 完全就不會要求TMD表態 在表面上讓TMD能保持一個
不當KMT小弟的形像
大概JOHN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714134002.A.22E.html
20 則留言
ivorysoap 作者的近期文章
[討論] 敗選者聯盟裡頭有高嘉瑜嗎？
敗選者聯盟裡頭有高嘉瑜嗎？ 自從高嘉瑜落選後她就沒新聞了 全被黃捷取代掉（那個阿姨已經沒用了） 那看看小智 看看林靜儀 看看林佳龍 怎麼沒聽說敗選者聯盟裡頭有高嘉瑜? 她會淪落到變成王婉瑜那樣 只有大新聞時出來蹭一下版面嗎?
[討論] TMD 轉型成只拼不分區立委 可行嗎？
TMD 轉型成只拼不分區立委 可行嗎？ 以前的經驗就知道 小黨註定被兩大黨吃定 原因也很簡單 在單一選區制 沒人會想浪費選票投給小黨 以免變廢票而讓討厭的黨佔了便宜. BUT 這次TMD八席全是純不分區那就讓我想到一個讓TMD不會滅黨的點子
[討論] 有一說一 國昌算奴大欺主了吧？
有一說一 國昌算奴大欺主了吧？ 看新聞也知道 明明是個生命被黨主席kp拿捏的不分區 而且生命值固定在只有兩年 而同黨七席也全是不分區通通沒有民意基礎 唯一不同的是 國昌當過立委 其它都是菜鳥 but 現在搞得全黨他才是頭一樣 反觀黨主席kp
![[新聞] 不在場遭代投？吳秉叡稱「不知誰投的」](https://i.imgur.com/HSoIYio.jpg)
![Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10I.jpeg)
[討論] KMT 少了17 席 柯建銘還不趁機表決？
KMT 少了17 席 柯建銘還不趁機表決？ 一表決連黃國昌8人全支持KMT也救不回來? 加上 KMT 立委竟然用上班時間出去玩 根本是薪水小偷? 結果新聞說 今早就全回來了 怎麼想像中的事沒發生? 是本來就排定只佔用周休二日 還是臨時縮短天
[討論] 有一說一 8〉51 是不是真的成立了？
有一說一 8〉51 是不是真的成立了？ 事實證明 8 席 只要永遠不支持 51 8就永遠大於51 導至51每次表決輸不是去罵52 反而去罵那個8 這是不是當初把8當空氣的51 完全沒想到的結局？ 這跟三個月前一堆人幻想的結果完全不同 只要5
[討論] 賴清德會擋下KMT訪中帶回來的成果嗎？
賴清德會擋下KMT訪中帶回來的成果嗎？ 目前已知的 馬英九訪中 帶回來習大大同意陸客來台的承諾 未知的 傅菎琪訪中 可能帶回習大大同意採購台灣農產品 那 賴清德會用各種借口擋下KMT訪中帶回來的成果嗎？ 畢竟真的不擋了 就是被中共統戰成功
[討論] 以後DPP就不要再喊“主席不公正”
以後DPP就不要再喊“主席不公正” 今天大家都看到了 看到KMT人數比DPP多 就直接來個主席落跑到下班時間才回來處理KMT的散會提案 都下班時間了 處不處理還不是一樣 可憐一堆官員和立委全陪那位落跑主席浪費了三小時的生命 此例一開 以後D
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→