※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思

最新2024-04-27 04:43:00
留言55則留言,16人參與討論
推噓4 ( 9541 )
同婚過了也就過了,反正同婚過了也不影響大家的生活 票少了一點,但影響不大,但反廢死可不一樣,台灣 從來都沒有一個社會議題,是可以像死刑存廢這樣一面倒的 一旦死刑廢除,那個反撲聲量之大,是超乎想像的 民進黨也不要以爲民眾很健忘,或許死刑廢除的那一刻 過個一陣子大家就忘了,但那些可能放出來的死刑犯 只要再犯,就是在提醒民眾廢除死刑這件事,反對黨 肯定每次都拿來打,如果真的廢死你民進黨真的往後都不用選了 那幾個大法官是總統提名吧?趕緊換掉吧 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.32.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714131244.A.778.html

Re: 回文串

455
> [討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思
HatePolitics04/26 19:34

55 則留言

Emper, 1F
希望綠共把車門焊死 油門催滿 不踩煞車 帶180.217.2.148

kaminari22tw, 2F
民進黨想過的法條,才不管民意勒180.217.12.233

Emper, 3F
著全黨一起撞山180.217.2.148

totenkopf001, 4F
你誰啊1.160.241.230

MVPGGYY, 5F
死刑犯為什麼會被放出來?220.142.37.149

qber, 6F
[討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思

figgy, 7F
死刑犯為什麼會被放出來?218.166.19.21

MVPGGYY, 8F
我一直覺得會不會過幾世紀後,我們這代會220.142.37.149

MVPGGYY, 9F
被後代拿去研究,用網路反而用到集體智商220.142.37.149

MVPGGYY, 10F
降低的原因,竟然能講到死刑犯被放出來?220.142.37.149

Napoleon313, 11F
有人就智商低到以為沒死刑就無罪釋放118.171.23.156

Bugquan, 12F
廢死仔的下一步就是要廢除無期徒刑捏39.14.50.91

Napoleon313, 13F
大法官又不是政務官說換就換= =搞笑118.171.23.156

Heedictator, 14F
左派就是來毀滅世界的180.176.74.189

Napoleon313, 15F
可以隨時被總統換掉怎麼獨立行使職權118.171.23.156

MVPGGYY, 16F
可以隨時被總統換掉你才要擔心......220.142.37.149

MVPGGYY, 17F
所以我說用網路越到越來越笨,可能會是我220.142.37.149

MVPGGYY, 18F
們這代以後被研究的重點220.142.37.149

Heedictator, 19F
整天想管制人民的思想,好方便統治,180.176.74.189

Heedictator, 20F
最後人民都退化,被沒退化的人消滅180.176.74.189

blackdragon, 21F
狗不聽使喚隨時都可以修理36.228.158.133

wayne62, 22F
"那些可能放出來的死刑犯" 若廢死,原來150.116.177.120

wayne62, 23F
的死刑犯改成無期徒刑,那是要關25年後150.116.177.120

wayne62, 24F
才能申請假釋。假設25歲殺人被關,要50150.116.177.120

wayne62, 25F
幾歲才有機會申請假釋被放出來,也難再150.116.177.120

wayne62, 26F
犯,也殺不動人了。150.116.177.120

anomic24, 27F
同婚過了不影響大家生活,廢死就會嗎?223.140.3.143

yling5518, 28F
美國阿爸都沒廢死了,台灣小弟追求歐洲180.177.82.238

yling5518, 29F
價值180.177.82.238

yling5518, 30F
看歐洲白人在那講人權,也不想想犯罪率180.177.82.238

yling5518, 31F
比台灣高多少,驕傲什麼?180.177.82.238

risder7, 32F
廢死有沒有過有影響到你的生活嗎?223.136.233.117

Sechss, 33F
上面說50幾歲放出來殺不動人的是在搞笑?111.240.202.115

Sechss, 34F
別鬧了好嗎?無辜老百姓的命不是你們廢死111.240.202.115

Sechss, 35F
胡謅不會再犯就能拿來冒險的好嗎?111.240.202.115

wayne62, 36F
人的體力隨著年紀自然衰老是個客觀事實150.116.177.120

wayne62, 37F
少年血氣方剛,過了至少25年,心性也會150.116.177.120

wayne62, 38F
變,另外假釋制度也不是申請就會過,若150.116.177.120

wayne62, 39F
還是一身暴戾之氣,也不會通過假釋被放150.116.177.120

wayne62, 40F
出來。電影 刺激1995 就有演過150.116.177.120

wayne62, 41F

chiangdapang, 42F
美國還有死刑是因為宗教和社會契約110.28.42.65

chiangdapang, 43F
結構,東亞社會還有死刑是因為賤民110.28.42.65

chiangdapang, 44F
地位很低不足以對抗專制君主的歷史110.28.42.65

chiangdapang, 45F
背景,兩者成因根本不同110.28.42.65

chiangdapang, 46F
美國判死刑還可以推說送犯人去見上110.28.42.65

chiangdapang, 47F
帝看上帝怎麼處理,你東亞漢人根本110.28.42.65

chiangdapang, 48F
兩千年來普遍無神論者拿啥當理由110.28.42.65

yling5518, 49F
死後18層地獄?漢人無神論?180.177.82.238

yling5518, 50F
閻羅王幹假的嗎?180.177.82.238

yling5518, 51F
之前屏東土皇帝鄭太吉應該後悔生太早,180.177.82.238

yling5518, 52F
不然仍可在獄中呼風喚雨到老死,台灣180.177.82.238

yling5518, 53F
民情不同,根本不需學歐洲180.177.82.238

yling5518, 54F
土皇帝到牢裡不趕快解決,死的就是抓他180.177.82.238

yling5518, 55F
跟告密的人,到底在幫誰?180.177.82.238

sea130281 作者的近期文章

[討論] 打徐巧芯的穿搭真的很無聊......
苗去打徐的穿著,真的是很無聊 加起來要40多萬又怎樣? 議員薪水付不起? 一個月付不起,好幾個月加起來難道付不起?? 徐出來工作好幾年了,難道會沒存錢? 苗打這個超無聊 徐的反應更無聊,人家要貼你有錢的標籤 阿然後呢? 貼這個能幹嘛? 你反
[討論] 綠營居然強大到連不死鳥都能逼到道歉....
統神什麼人?? 當年遊戲直播界第一把交椅 一路走來風風雨雨,他都能挺過來 吵了那麼多架,從未道歉 在我眼中 只有戰死的統神,沒有道歉的統神 今天綠營居然強大到讓統神屈打成招..... 傳說中的不死鳥居然殞落/.. 真的細思極恐.... 綠營
[討論] 沒人要幫唐鳳嗎???
現在不只藍白,連綠營自己都不假辭色了 唐鳳怎麼會淪落到人人喊打的地步? 數發部沒有功勞也有苦勞 詐騙這一塊阿,怪數發部也沒用阿,司法不去修正嚴懲詐欺犯 大家當然都不怕 要怪也是怪司法、怪立委 那些立委有什麼資格怪唐鳳阿?嫌詐騙太多,修法嚴懲
[新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點
交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者 周彥妤 /台北即時報導 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交 通部長王國材接受網媒專
[討論] 不要以為事不關己,你政府的威信靠這局
晚安小雞被抓,極有可能在柬埔寨被判刑然後抓去關,之後 驅逐出境,關在柬埔寨沒啥問題,在他國犯罪,以他國法律 為主,這邊沒啥意見,重點是關完然後呢?驅逐到哪裡? 別忘了柬埔寨很親中的,人家反手一個送這隻雞到中國 是完全不給你賴政府面子的,如果
[討論] 小雞錯了,但賴政府應該要救
雖然晚安小雞演這一齣 搞得天怒人怨,柬埔寨政府也逮到人了 恐怕可能得進柬埔寨大牢 這個網紅做錯了 但不要忘了 他仍然是我們台灣人,是中華民國國民 家人做錯事,也輪不到外人教訓 如果賴政府新上任,想展示氣度和國際手腕 那這隻雞,必須得救 最會
[討論] 梅西知道他的國家窮到只剩足球了嗎?
阿根廷這國家 曾經天然資源豐富,一度是世界上最富有的國家 結果現在呢? 有四成的人民在貧窮線以下 窮到只剩足球 還需要跟中國求救 一帶一路窮國上門要錢!阿根廷急奔北京促擴大貨幣互換 https://ec.ltn.com.tw/article
[討論] 疑點真的太多,勸大家別上車
疑點一: 西部特羅聽說貴得要死,根本不划算,賠錢的生意沒人做 就算有,怎麼會是這個? 疑點二: 你不會只給一頭豬吧? 要也是好幾個場,結果只有一包驗到 其他有驗的都沒有,這邏輯上不通吧? 除非繼續擴大檢驗 這兩點實在很令人困惑,在沒有得出解
更多 sea130281 作者的文章...