※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

最新2024-04-25 18:51:00
留言28則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4024 )
※ 引述《hmnc》之銘言 : 在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 : 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan : "這一刻!我們都是違憲的人" : 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 : 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄 : 我反對廢死 我違憲 : 我全家 親朋好友 都反廢死 他們都違憲 : 你路上隨便抓幾個路人問支不支持廢死 大概十有八九會反廢死 都是違憲 : 當然最重要的 : 先前的各位被害者家屬們 到現在還堅決反對廢死的例如殺警案親屬..等 : 這些人大概也會一夕之間通通都在違憲 : 大法官是不是準備開啟一個 "大違憲時代" ? : 這一刻! 你我都是違憲的人? 「死刑如果是違憲的 全台八成民意支持死刑是不是代表他們支持違憲?」 好像是一個有趣的問題,如果同樣一句話把「死刑」改成「餐廳料理禁止含有香菜」 「餐廳料理禁止含有香菜是違憲的,全台五成民意(或我個人)支持餐廳料理禁止含有香菜 ,代表全台五成民意支持違憲」 極端一點 「郭台銘財產平均分配給全台2300萬人是違憲的,全台除了郭台銘可能都支持,代表全台灣 除了郭台銘都支持違憲」 這兩句話成立嗎 ?假如成立,那這樣支持違憲會有什麼影響嗎? 各位有什麼想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.130.17 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713977423.A.BAE.html

28 則留言

lono, 1F
憲法又不是不能改123.192.202.62

lono, 2F
郭台銘的例子就是共產黨啊 人多想改就改123.192.202.62

lono, 3F
那時候國民黨地主的房子都被分給共產黨員了123.192.202.62

lono, 4F
保護私有財產?沒這回事123.192.202.62

ilovptt, 5F
這語境本身很奇怪,沒人會想立法限制餐36.232.169.110

ilovptt, 6F
廳不能加香菜,也很少人會同意去刮分一36.232.169.110
還是有其他例子 「限制同性婚姻現在是違憲的,保守勢力如教會支持限制同性婚姻,代表教會支持違憲」, 假如這句話成立,教會要面對什麼結果或是處罰嗎

ilovptt, 7F
個人的財產36.232.169.110

lono, 8F
大法官釋憲有屁用?還不是坐飛機來台灣躲123.192.202.62

lono, 9F
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

lono, 10F
流亡政府大法官?還真把自己當一回事了123.192.202.62
※ 編輯: HSUGuangHan (119.247.130.17 香港), 04/25/2024 00:59:32

rogudan, 11F
意思就是,大法官的解釋必須是超然於民223.139.240.55

rogudan, 12F
意之上的,而是單純針對憲法的本質去做223.139.240.55

rogudan, 13F
出解釋。但是法不外乎情理,但情理只是223.139.240.55

rogudan, 14F
一個參考223.139.240.55

HSUGuangHan, 15F
對 支持與否和違憲與否是兩個問題119.247.130.17

ilovptt, 16F
懂了。那我覺得,如果人民真的覺得憲法36.232.169.110

ilovptt, 17F
不合時宜,就應該推動修憲。如果修不了36.232.169.110

ilovptt, 18F
,要嘛代表憲法本身瑕疵很大,要嘛其實36.232.169.110

ilovptt, 19F
民意沒有這麼極端,應該尊重司法獨立性36.232.169.110

proletariat, 20F
主張反廢死的人才不會變成"違憲"的人36.228.21.24

proletariat, 21F
因為反廢死的人沒權力也沒能力執行36.228.21.24

proletariat, 22F
死刑 既然是做不到執行死刑是要怎樣36.228.21.24

proletariat, 23F
因為反廢死而"違憲"36.228.21.24

proletariat, 24F
倒不如說憲法保障財產權 偷拿別人東36.228.21.24

proletariat, 25F
西的人才是違憲 你只要有偷過東西36.228.21.24

proletariat, 26F
你就是違憲 以偷過東西的都是違憲36.228.21.24

proletariat, 27F
有偷過36.228.21.24

lbowlbow, 28F
支持就讓他們提修憲啊223.137.179.40

HSUGuangHan 作者的近期文章

[討論] 開會地點這麼重要嗎
既然雙方對開會地點沒共識,為什麼不視訊開會,還能螢幕錄影,公開透明,還是說連要用 google meet或是Teams都要爭 開會地點都喬不好的雙方,執政後真的能成立聯合政府共商國家大事嗎,乾五八卦?
[討論] 我不合了我又合了我又不合了
8/11 柯文哲:「一定會以台灣民眾黨總統候選人的身份,參選到底。這是一份政治上的宣示 」 9/28 柯文哲:「放心好了,最後一定會合的,只是說怎麼合而已」 11/2 柯文哲:「只要方法公平、符合程序正義,在選票上誰正誰副,我都會接受」 1
更多 HSUGuangHan 作者的文章...