※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[舊聞] 黃國昌FB 年金改革的真正核心:所得替代
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/752192531629657
2.來源︰
黃國昌Facebook
3.完整轉錄標題
黃國昌Facebook
2017年6月14日
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
年金改革的真正核心:所得替代率
臨時會明天正式開始,最重要的改革議題是年金。
目前似乎絕大多數的關注,放在「18%多久退場」。這個問題重要,18%也的確應盡速退場
。
但是,你知道嗎:具有更大也更長影響的真正關鍵是「所得替代率」。
OECD國家的租稅負擔率,佔GDP的30%以上;在此財政環境下,其退休人員的平均所得替代
率約為55%。
台灣的租稅負擔率,不超過GDP的15%;但公教人員的所得替代率卻高達九成以上。
結局不難預測:不是年金破產,就是債留子孫。
這次年改,絕不能再沿用過去「本俸*2」的膨脹分母,來掩飾過高的所得替代率(先前已
詳細解釋過,參附圖),而應該用實質薪資作為分母。
為了我們下一代的未來,這次改革一定要將「所得替代率」調整至合理的水準(各版本的
比較,參附圖),才能真正讓年金永續。
堅持改革信念,我們一起努力。
https://pse.is/5ur2kn
https://pse.is/5ur2la
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
昨天負責年改的行政院政務委員林萬億,
把所得替換率算給國民黨看
以「本俸2倍」作為分母計算退休所得替代率,應該要再乘以1.18倍左右
,才是退休公教領的實質月退。
換句話說,公教人員平均所得替代率仍比法定高約18%。
若凍結緩降,公教人員退休所得只調降至2023年為止,則任職35年的公教退休所得法定替
代率為69%,實質月退仍達81.42%,若繼續降至2029年,仍約為70.8%;任職30年資者
,法定替代率為61.5%,實質月退仍達72.57%,若繼續降至2029年,約為61.95%。所得替
代率偏高,基金仍無法永續。
這個問題 2017年的黃國昌 早就知道了
2017的黃國昌批評
「以本俸兩倍」計算所得替代率 是虛胖的所得替代率
實際的所得替代率 82.7%
黃國昌要的是 實質薪資作為分母 (本捧 + 專業加給)
實際的所得替代率 70.0%
2024的黃國昌批評
民進黨所提出的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,
沒有衝擊影響評估、計算公式與細節,
而這一切恐起源於相關條文規範含混不清。
黃國昌明明知道國民黨的提案有問題
仍然要放水讓法案進委員會討論…
(放進委員會你敢擋嗎? 之後進朝野協商、二三讀你敢反對嗎? )
當初喊的有多公平正義,現在看就有多可笑…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.61.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713738032.A.543.html
178 則留言
rwhung 作者的近期文章
Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪
※ 引述《tzujan (無)》之銘言: : ※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : : 早上司法委員會 : : 吳宗憲先上台 談到立委去中國要報備 說了一大堆 : : 總之就是批評這法條 : : 沒有實
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://news.tvbs.com.tw/politics/2477001 : ※ 請附上有
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 519
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 獨/民眾黨送賴清德就職大禮!519「踩」進民進黨部前「算帳」 : https://www.ettoday.net/news/20240504/2732149.htm : ETTODA
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 我剛剛看到新聞 : 陳昭姿開嗆撲馬提案粗糙欸 : 啊陳昭姿那麼綠, 且打算代理孕母弄完就要走的立委 : 怎麼會從民進黨認為可以第一拉攏對象 : 變成會出來嗆民進黨的委員啊?
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼
民眾黨立法院黨團,今天把民進黨立委沈伯洋的提案退回程序委員會 沈伯洋的提案 《兩岸人民關係條例》修正草案 將有機會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,納入管制,赴中須申報 民眾黨立委陳昭姿反對的理由 竟然是 民進黨內部的成員對於這樣的修法是
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : https://udn.com/news/story/6656/79396
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
噓
噓
噓
推
→
推
噓