※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 曾被徐巧芯罵「老女人」知名作家不開戰場嘆大人不計小人過

最新2024-04-22 13:10:00
留言42則留言,9人參與討論
推噓2 ( 5334 )
※ 引述《jganet ()》之銘言: : 曾被徐巧芯罵「老女人」知名作家不開戰場嘆「大人不計小人過」 : 今日新聞 : 記者陳威叡/台北報導 : 國民黨立委徐巧芯大姑與其丈夫涉詐欺洗錢案引起社會譁然,也引來外界對徐巧芯強力監督 : 檢視,對此知名兩性作家黃越綏今(21)日表示,很多人都知道徐巧芯曾罵她是「又老又醜 : 的老太婆」,因此爭議爆發希望能為此發表看法,她嘆「唉,大人不計小人過」,何況批評 : 也近乎事實,但也認為個人急功近利的操弄手段,就算每日贏得缽滿的網路流量也是虛的, : 加上不知謙虛及自省,投機取巧又好狡辯,「終將走上囂張沒有落魄久的命運。」 : 對於徐巧芯爭議炎上,黃越綏今日於社群平台表示,很多網友都知道徐巧芯,曾經公開罵她 : 是「又老又醜的老太婆」,適逢徐最近受爭議的新聞特別多,因此都希望她能發表看法,她 : 嘆「唉,大人不計小人過」,何況批評也近乎事實,只可惜徐巧芯還年輕,無法領悟到性格 : 可以左右命運的哲理。 : 黃越綏說,政治人物一直利用藍綠政黨的矛盾,做為其個人急功近利的操弄手段,就算每日 : 贏得缽滿的網路流量也是虛的。加上不知謙虛及自省,投機取巧又好狡辯,「終將走上囂張 : 沒有落魄久的命運,否則就是更上一層樓也會高處不勝寒。」 : https://i.imgur.com/ryFBaL4.jpeg
Re: [新聞] 曾被徐巧芯罵「老女人」知名作家不開戰
: https://www.nownews.com/news/6410548 黃越綏沒資格出來講自己是大人不計小人過 畢竟當初她是先去罵別人的人 真的有資格講這句的是劉宥彤 https://reurl.cc/gG8ynp 當時劉宥彤去總統府見總統 就是跟著整個鴻海團隊一起去找總統爭取疫苗 劉宥彤穿著牛仔褲跟polo衫 就被黃越綏出來批評穿著 蔡英文還打臉黃越綏說「無須為此道歉」 黃越綏還不認錯就算了 還貼文寫臉書上批評她的那些人是永齡基金會及鴻海員工 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=967578&from=y (裡面有黃越綏完整FB文章) 臉皮也太厚了 別人在處理疫苗事情 這個人到底腦袋是怎麼想的 竟然連穿著牛仔褲跟polo衫也能批評 到目前為止 黃越綏也沒為了她的言論道歉 現在怎麼有臉跑出來說她自己是"大人" 年輕人要是看到別人在爭取疫苗 有民進黨女腦粉的放錯重點 也批評錯誤 真的會認同民進黨? 這國家人民也滿可悲的 要疫苗還得求民進黨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713710663.A.10E.html

Re: 回文串

242
> Re: [新聞] 曾被徐巧芯罵「老女人」知名作家不開戰
HatePolitics04/21 22:44

42 則留言

semievil, 1F
Re: [新聞] 曾被徐巧芯罵「老女人」知名作家不開戰

royaljing, 2F
1.165.98.7

fhjqwefs, 3F
1.34.140.9
要回嘴都沒力 真可悲
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/21/2024 23:05:19

Harvard5566, 4F
你也考慮一下比例原則 黃說的 「三八101.12.28.170

Harvard5566, 5F
假賢慧」是台語俗諺 指的是說話不得101.12.28.170

Harvard5566, 6F
體又假裝什麼都會 徐說的「又老又醜101.12.28.170

Harvard5566, 7F
的老太婆」那才真的是人身攻擊101.12.28.170

Harvard5566, 8F
徐這罵人的層次也太low了 號稱溫良恭101.12.28.170

Harvard5566, 9F
儉讓的藍粉竟然挺得下去?101.12.28.170

CenaC, 10F
比例原則? 去總統府跟總統談疫苗被批評123.194.132.183

CenaC, 11F
這是什麼比例? 活該被批評?123.194.132.183

CenaC, 12F
救命被批穿著 你這種綠粉居然挺得下去?123.194.132.183

CenaC, 13F
徐巧芯沒用更重的詞去罵黃 真的該偷笑了123.194.132.183

CenaC, 14F
批評也要秉持人性啊 什麼時候了還批評123.194.132.183

CenaC, 15F
你如果是永齡的人不會感到很傷心嗎?123.194.132.183

CenaC, 16F
綠粉是不希望有疫苗嗎? 你是這樣想的嗎?123.194.132.183

Harvard5566, 17F
你有權不認同別人的批評啊 但人身攻101.12.28.170

Harvard5566, 18F
擊只是把層次拉低 任何顏色都是101.12.28.170

CenaC, 19F
不認同不代表要被攻擊啊123.194.132.183

sangoking, 20F
柯憐納203.203.60.131

CenaC, 21F
不認同也可以當下回擊啊123.194.132.183

CenaC, 22F
我是滿想知道你是怎麼想的 支持黃?123.194.132.183

CenaC, 23F
民進黨支持者向來立場至上 你也是嗎?123.194.132.183

sangoking, 24F
針對場合的穿著跟直接針對人也能對比203.203.60.131

Harvard5566, 25F
我有立場 也尊重你的立場 尊重徐跟黃101.12.28.170

Harvard5566, 26F
的立場 但反對人身攻擊101.12.28.170

Harvard5566, 27F
就這麼簡單101.12.28.170

ji4mp6, 28F
一個批評服儀 一個直接攻擊長相111.248.11.202

CenaC, 29F
sangoking 但是她有什麼資格批評? 穿牛仔49.216.104.237

CenaC, 30F
褲不行?49.216.104.237

CenaC, 31F
Harvard5566 但批評應本於人性而非立場49.216.104.237

CenaC, 32F
ji4mp6 看人 如果那人有品德就用有品德的49.216.104.237

CenaC, 33F
溝通方式 反之則不必客氣49.216.104.237

UADASI, 34F
吵那麼久的事你還可以這麼狀況外也是不簡111.251.4.28

UADASI, 35F
單欸111.251.4.28

CenaC, 36F
吵這麼久也能讓民進黨支持者知道什麼叫做49.216.104.237

CenaC, 37F
人性49.216.104.237

CenaC, 38F
正常人都該站在徐巧芯這邊 讓這些人的奇怪49.216.104.237

CenaC, 39F
批評感到羞恥才對49.216.104.237

IAMCSH, 40F
三八假賢慧這明明是汙辱......180.217.57.243

CenaC, 41F
就是啊 反擊也是汙辱結果還說自己好心123.194.132.183

CenaC, 42F
沒想到民進黨跟綠營側翼的好心已經是黑心了123.194.132.183

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 怎麼看吳思瑤氣瘋了?
※ 引述《pigpigcom123》之銘言 : 剛剛看到吳思瑤最新貼文說 : 她已經火冒三丈了 : 針對傅黃罵柯建銘很老 : 怒批他們兩個連當柯建銘的小嘍嘍都不夠格 : 第一次看到吳思瑤委員爆氣 : 這兩個真的罪無可恕 : 請問各位有什麼看
[討論] 為什麼柯文哲跟綠營交好 他做什麼都對
我有點不明白耶 民進黨當初跟柯文哲還算交好的時候 2014-2016左右吧 當我在批評柯文哲的時候 我面對的是柯粉大軍跟綠粉大軍的拚死護航 這些人護到彷彿好像他做什麼都是對的一樣 不過就在柯文哲跟綠營分手開始 柯文哲好像做什麼都是錯的一樣
Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨
台北地檢署因日前有民眾告發柯文哲涉犯貪汙治罪條例,今(2)日已分他案,並指揮廉政? 北調組蒐證、調卷及了解中。據了解,柯文哲已被檢方列為被告。 今天新聞裡提到 柯文哲是因為「民眾檢舉」 所以你是怎麼把責任推給蔣? 不過大家大概都能想像 這個
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎
酷找了博恩上節目 結果綠共瘋狂出征 搞到酷都把影片轉成私人不敢設公開 曾經大力推薦台灣是民主國家的酷 有想過自己卻是被出征的受害者嗎 像這樣的外國油土伯 酷也不是第一個 之前莫彩曦也被出征過 綠共的行為越來越乖張 讓世界看看這個國家的癌細胞
[討論] 民進黨為什麼不跟民眾黨道歉認錯?
這幾個月下來 民眾黨證明了他們是很有用的八席 這八席足以讓吳思瑤崩潰、嗆柯建銘老了 呼應韓國瑜去年底嗆老柯真的老了 民進黨現在發現自己過去八年真的太鴨霸 完全不跟在野黨協商 他們的支持者嗆在野黨沒用 現在… 該是讓民進黨嚐嚐什麼叫做最大黨的
[討論] 柯文哲會怎麼回憶2024選前的錯誤決策
在馬辦會議後 柯文哲不知道是聽到誰的意見 結果改變主意 造成人生快速走向下坡路 又不知道聽了誰的主意 在君悅會跟侯友宜鬧的不歡而散 柯文哲在經歷這麼多的事件 最終變成總統落選人 不但如此 還讓我的預言成真 他已迅速失去鎂光燈 沒什麼人會去在
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
民進黨支持者的態度: 希望不要設定試用期給薪底線為正常薪80%-> 所以雇主可再低都行 高過最低工資即可 希望不要規範試用期最高只有3個月-> 所以雇主可以試用期超過3個月 光是試用期超過3個月這種東西 我前份工作就有遇過代理商
更多 CenaC 作者的文章...