※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡？
兩人差在哪?
其實很明顯
我從黃捷來看會比較清楚
黃捷她的言論
基本上就是跳不出基本教義派的形狀
可笑的是她還比較年輕
腦袋裡裝的卻是基本教義派的那些老骨董
所以她凡事都是先講抗中保台
凡事都先考量要打到國民黨
就算雙標她也要打
而高嘉瑜沒那麼嚴重
從林智堅論文事件的立場就看得出來
是非那麼清楚了她就不挺了
但要是黃捷
不用想也知道她會無腦挺林智堅
這就是差別
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713603732.A.A46.html
Re: 回文串
2243
[討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡？
HatePolitics04/20 14:13
38
Re: [討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡？
HatePolitics04/20 15:49
124
> Re: [討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡？
HatePolitics04/20 17:02
24 則留言
goetze 作者的近期文章
[討論] 我反對電價漲價須經立院同意
我先說 這項就是準迴力鏢 這種事以後就是卡自己腳 我以前反對這種事 以後也會繼續反對 這決定不明智 希望收回成命 我不希望以後要雙標護航 就是這樣 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法
說真的我很佩服陳耀祥這人 臉皮不知道上了幾層buff打不穿的 謝龍介在質詢陳耀祥時說NCC被說成是髒兮兮 陳耀祥竟然只說那是民間的看法(還是說法) 所以你陳大主委認為民間把NCC被說成是髒兮兮沒關係是不是? 只要民進黨認可你就行對吧? 要進
![[新聞] 歐洲商會批藐視國會罪？真相曝光「林志潔](https://imgur.com/WfayLit.jpg)
![[新聞] 《周處》尊者被換頭蔡英文、賴清德！刑](https://i.imgur.com/NG5F0Ag.jpeg)
[新聞] 出席陳明通新書分享會 林智鴻：林智堅論
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-04-29/917850 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 出席陳明通新書分享會 林智鴻：林
Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了
其實從備轉容量這名詞來看 你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆 所謂備轉 大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力 所以你規劃電力時 必須將電力區分為基載、中載、尖載 其中尤以尖載對備轉容量影響最大 尖載電力最基本的要求就是短時間
[討論] 林靜儀能進衛服部是因有政策辯護能力
報載林靜儀可能會進衛服部 因為她有為政策辯護的能力..... 可是我沒記錯的話 她最為人垢病的不就是不知所云的胡扯嗎？ 所以民進黨定義這是政策辯護能力？ 找一個滿口莫名其妙的人出來辯護政策？ 所以可以這麼說 只要她辯護的政策就是一團屎吧？
![[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的](https://i.imgur.com/zNKvliO.jpeg)
[黑特] 張廖萬堅卡管卡到有官作?
當年張廖萬堅就是賴清德當行政院長時搞得卡管的急先鋒 就算卡管卡到賴自己滿臉豆花 現在張廖萬堅落選了賴清德還是要給他酬一下了 鷹犬還是要給點肉的 話說這種傢伙去教育部 搞得會不會又是卡管的那一套? 非我族類者必驅之 白壇：你把這個廢話的定義給
[新聞] 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷：
1.新聞網址︰ https://cnews.com.tw/174240425a2/ 2.新聞來源︰ 匯流新聞網 3.完整新聞標題 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷：改成「賴皮紀念館」 4.完整新聞內容︰ 準總統賴清德萬里老家於總統大選期間
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→