※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/49M89yZ
: 民進黨立委蔡易餘提案修「證券交易法」第165條之2,也就是TDR處罰有溯及既往的爭議
: 然後黃國昌就在臉書批評,說蔡易餘是要為鍾文智脫罪
: 然而台北大學法律系教授游進發認為,這絕非為個案修法,而是還人清白
: 黃國昌的說法只是混淆焦點,因為法治國家本來就應該明確定義處罰範圍,否則牴觸罪刑法
: 定原則
: 大家怎麼看法律系教授
: 認為同為法律人的黃國昌老師是在混淆焦點?
哥布林智障綠狗又再吃屎了,
當初修法的爭議性太大,
等於就是為個案修法。
連民進黨內自己人都不挺。
還有
當初陳淑樺就說了
鐘文智有去拜託蔡易餘,又找上余天。
簡單說就是為個案修法無誤。
主管機關金管會、證交所等也派人列席,從金管會與法院過去判決,均一致認為TDR已經屬?
支持修法的專家學者包括:輔仁大學法律系教授張明偉、國立台北大學法律系教授游進發、
=========
為何我一開始就說這根本是為了金融重犯鍾文智脫罪的修法?因為過去媒體曾報導,蔡易餘
委員在 2021 年受訪時曾說,鍾文智為了案子聲請大法官解釋有拜託他,然後說原本是找余天委
員,後來鍾有說 TDR 的法律定位不明等問題,希望他能協助。而這位鍾文智是誰,我相信在場
的專家學者及官員都很清楚,他就是鼎鼎有名、炒作許多 TDR 股價,造成市場許多投資人受害
的金融重犯,而這位金融重犯鍾文智過去找學者專家、找立委協助提出法律意見,提出公函,
主張 TDR 非證交法上的有價證券,但都一再遭法院打臉,大法官也早就做出不受理的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.230.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713574564.A.4C9.html
Re: 回文串
2996
[討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 00:21
512
> Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 08:56
24
Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 12:19
12 則留言
t21 作者的近期文章
[討論] 笑死,柯建銘氣到想找傅崐萁打架
環島高鐵的政黨協商還在進行 吳造謠一直要求提案人傅崐萁說明。 結果花蓮王直接說要說明什麼? 反正民進黨就是反對。 來這裏政黨協商只是過個場而已。 還沒要政黨協商, 柯建銘就說要送大法官釋憲。 謎之音。 是要和民進黨說明個屁。XD 大麻柯馬上
[討論] 笑死,柯建銘的計謀又被看破了
今天韓國瑜招開黨團協商, 主要是講環島高鐵和和花東快條例 結果上次協商就說要等新院長和新的交通部長在來說 柯建銘就在鬼扯一堆有的沒有的 然後找了邱議瑩來當打手 在那潑婦罵街罵韓國瑜 柯建銘又假惺惺的說今天來討論環島高鐵和花東快條列 但是附但
[討論] 綠狗吃屎。北士科元大有派人領標案書。
他媽的快笑死。 李正浩前幾天在那鬼扯一堆, 說元大根本沒有興趣參與北士科。 什麼三封信一槍斃命。 結果又是給低能智障綠狗吃屎。 北士科專案會議。 原來的科長說元大之前有派一位自然人領北士科標案書, 因為第二次流標時有五家廠商領標, 其中一家
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→