※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
我覺得這可能是因為包牌包習慣
但是越來越多人搞懂民眾黨的操作了
最一開始民眾黨很想當 "關鍵的小黨"
但是藍綠真的要開戰的時候
民眾黨又怕跟藍靠太近被自己的部分支持者罵
所以選擇不投票,彷彿在說不投票 = 不參與藍綠之爭
這樣搞得好像自己很高尚似的
不跟藍綠搞什麼政治型態,還能說藍綠都是為了自己
聽起來好像很有道理對吧?但是因為這個不投票的選擇
把 "關鍵的小黨" 變成 "無意義的小黨"
雖然這樣形容可能難聽,這個有點像是詐騙集團
一開始這種詐騙手法很容易騙成功,收穫豐富
但是久了之後,沒有新的詐騙手法出現
可以騙到的人民就越來越少了
當然,每個政黨的操作其實都大同小異
但是目前情況來看,藍綠有好幾種手法交替使用
藍主要原則是兩岸一家親,綠則是抗中保台台灣價值
藍綠都以這兩個主要原則去調整詐騙手法
然而民眾黨的手法目前只有一種,也沒什麼調整
所以民眾黨的支持度會越來越少
藍綠只要發現這招沒法騙就調整手法
如果支持度有稍微增加的話就先繼續用著
等到沒辦法增加,甚至支持度下降的時候
就會換調整一下詐騙手法了
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: 民眾黨臉書發文 說支持年改
: 整篇文被支持者噴爆
: https://bit.ly/4d5ljKs 文章網址
: https://i.imgur.com/K3D4lS3.png
: 吳xx
: 要進委員會實質討論就麻煩認真討論,不要又當沈默的舉手部隊,人民眼睛是雪亮的。
: 柏x
: 選前的政見支持年金改革,選後反年金改革…………連續2次不投票保送國民黨的提案,
: 坐實民眾黨的年金改革就是騙票的口號而已
: 超多諸如此類留言 整篇狂噴民眾黨
: 看來年輕人小草知道被垃圾黨騙了
: https://i.imgur.com/nkelfD2.png
: https://i.imgur.com/6W4qWLr.png
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.67.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713516227.A.A2B.html
Re: 回文串
67180
[討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
HatePolitics04/19 14:57
515
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
HatePolitics04/19 15:16
513
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
HatePolitics04/19 15:40
612
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
HatePolitics04/19 16:03
330
> Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
HatePolitics04/19 16:43
69
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
HatePolitics04/19 17:14
30 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的
針對「試用期的薪水最低可以打到八折」 兩邊對於這件事情的看法不同 綠的那邊會覺得 基本工資27470,老闆很有可能會用基本工資招人 試用期薪水最低可以打八折 這樣薪水不到22k,"德政" ! 藍白那邊會覺得 就算是試用期
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 這次精品大賽99.9%新聞集中在900 : 沒說錯吧 : 看得出來藍白很努力往賴清德身上抹了 : 不過新聞量跟討論度真的低到可憐XDD : 為什麼這次民進黨的人被爆料拿精
Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女
如果這篇報導是真的話 那麼黃國昌真的完全掌控了民眾黨的8張立委票? 讓其他7個立委當個無腦的投票機器就好? 所以白4女完全搞不懂 這次有一個投票表決是針對性平的部分 這樣下去,8白戰士會不會漸漸分裂? 以這個黃國昌不讓白4女投性平相關的議題
Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言: : 認真討論 : 新聞看不董 : 大概是說大姑是詐騙集團 洗錢 或詐騙 : 是騙投資 或是用虛擬貨幣洗錢 : 所以 : 關巧心啥事呢 : 新聞上不就說 大姑也騙她婆婆錢 : 頂多就是借錢給婆
[討論] 民進黨打黃國昌打到低級了?
那個人稱 道德的長城、自由的燈塔、 民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線、智慧的巴特隆神殿 的裹蔥大大 以前他的評論可能都會用比較高程度的論述 像是法律、道德什麼的 最近他對民進黨的評論,感覺程度越來越低 可能是民進黨本來就很低級
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
推