Re: [討論] 名嘴有本事就直接指名吧 何必用影射的?

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言： : 我不是說政界的 是說這次黃子交事件後 : 就有名嘴(葛斯齊)又爆料說 有比黃更大咖的演藝圈大哥 : 情節比黃更嚴重 但卻沒被爆料出來 : 所以那個人現在還躲在幕後沒事 : 我看了這些新聞後 只是覺得 如果真想爆料 : 就直接指名是誰吧 何必用影射的?還要大家去猜 : 這種影射型的爆料根本沒太大意義 只是在湊熱鬧 蹭新聞而已 這個問題很糟糕捏！ 閒聊黃的問題 現在一堆出來踩踏的 除了出來譴責要借機上位外 出來加油添醋的爆料都忘記一點 “黃的影片都是在電腦裡” 黃無論他多糟糕 問題時他的證據都在電腦裏 檢察官也是查驗他電腦才找出證據和意外發現不是嗎？ 所以出受害者出來指證外 能以爆料身份講出來的人 就只有也在那部電腦前看過 或者是被分享過且看過的人才會知道內幕不是嗎？ 所以到底爆料是怎麼在沒有參與觀看影片的過程知道黃的毛病 這不奇怪嗎？ 同理 爆料該演藝圈的 他是怎麼找到那個秘密又是怎麼只有他知道 他怎麼不先說說原因 一般人會知道秘密的 除了親身經歷外 不外乎就是意外發現看到嗎？ 所以爆料者有交代消息是從哪來或來源嗎？ : 這樣有甚麼意義呢?如果知道真相 就大方地講出來吧 真相是要證據的 沒證據被反打就慘了 是他傻！還是閣下天真可愛了！ : 到底那個大咖是誰?是台灣的嗎? : 話說溫朗東還比較有種 都直接和徐美鳳公開對幹了 說到這 一個免役一個是裝病退役 免役條件其實不難查 找到免役條件就都知道 會免役和能免役都是身體有缺陷的 所以面對有缺陷的人該怎麼對待才對！ 而裝病退役就不一樣了 裝病是詐欺啊！ 「褻喊韜漫噗～大含韜刊榖～」__台語 (小時候偷葫蘆，長大偷牽牛) 還需要解釋嗎？ 那個嚴重 這是還是誰能誰不能的問題嗎？ 顯然不是，對吧！ ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg https://i.imgur.com/Y8vLxxj.jpeg https://i.imgur.com/sK9DwnS.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.70.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713378512.A.C32.html