※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
這是觀感的問題
昨天我就說過
郭智輝爭議很大
賴神要用 之後若出事就要概括承受
一是證交法前科 二是多年來唬爛棒球迷 三是過去中國的歷史
至於花蓮王也一樣
賴清德用郭智輝當經濟部長
朱立倫提名花蓮王夫婦選舉
都應該受到輿論批評與監督啊
你一邊批評郭智輝不適任
一邊又縱容花蓮王夫婦
被酸兩套標準剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.98.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713359311.A.B98.html
Re: 回文串
72157
[討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/17 19:55
925
Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/17 20:07
418
Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/17 20:15
4102
Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/17 20:49
00
Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/17 21:05
411
> Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/17 21:08
35
Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/17 21:50
613
Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控
HatePolitics04/18 10:33
11 則留言
goldsingle 作者的近期文章
![Re: [黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/EdQGnHk.jpeg)
-12HatePolitics
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死？ 請問廢死對台灣有什麼好處？ 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛？ 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎？
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
![[討論]側翼真的很好笑](https://i.imgur.com/vtQErKQ.jpeg)
![[討論] 這個人數很正常](https://i.imgur.com/SPEayMP.jpeg)
![[討論] 521解散國會](https://i.imgur.com/kTkEm1Z.jpeg)
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼？ 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎？ 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
![Re: [討論] 為什麼民進黨不願意跟民眾黨合作](https://i.imgur.com/QNifK3S.jpeg)
Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢？
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推