※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 核電算政治問題還是專業問題

最新2024-04-17 17:40:00
留言23則留言,13人參與討論
推噓5 ( 7214 )
如題 乾淨的能源大家都想要 但理想很豐滿現實很骨感 綠能就是貴而且沒辦法作為基載能源使用 能作為基載能源的只有燃煤 天然氣 核能 燃煤便宜 但空汙問題嚴重 天然氣 貴 稍微乾淨一點 核能 便宜 乾淨 (社會對安全有疑慮) 用電增加的情況下很多國家還是會去擁抱核能 這樣情況下台灣核電歸零是政治問題還是專業問題 有沒有專業電力從業人員能夠解釋呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.41.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713334222.A.5C7.html

23 則留言

joexnozomi, 1F
都是101.9.32.244

CavendishJr, 2F
都有啊,你看歐洲嘴巴講要核電,結27.242.250.58

CavendishJr, 3F
果仍然在技術性卡核27.242.250.58

PunkGrass, 4F
政治專業問題36.229.85.141

CavendishJr, 5F
還有啦,減碳減少火力發電也是包含27.242.250.58

CavendishJr, 6F
政治問題,不然為什麼便宜的電要被27.242.250.58

CavendishJr, 7F
淘汰27.242.250.58

fhjqwefs, 8F
核能你忘記最重要的 核廢料放誰家114.32.176.79

gogobar, 9F
還在跳針核廢料220.133.218.212

jackself, 10F
我們民進黨雲豹已經可以解決電的問題了39.15.72.88

dai26, 11F
呵呵,狗吠火車42.77.122.48

redlance, 12F
政治223.139.116.187

redlance, 13F
人民不要223.139.116.187

raymond501, 14F
核電是民生問題阿 阿不是說綠鴨霸106.64.168.84

raymond501, 15F
所以才要剝奪國會多數 給民生正確道路106.64.168.84

raymond501, 16F
投總統是國防外交 經濟是60%沒錯吧106.64.168.84

sanro0509, 17F
政治111.71.75.33

d147258, 18F
就算核一二三全開,佔比還是連15%不到,49.217.57.159

d147258, 19F
怎麼講的好像除役的核電廠佔台灣發電超過49.217.57.159

d147258, 20F
5成一樣49.217.57.159

zenuo, 21F
因為廢料處理要十萬年,我是看不到有哪個42.78.87.166

zenuo, 22F
專業敢保證十萬年不出事42.78.87.166

DrizztMon, 23F
真棒 有人擔心10萬年後的事202.39.238.176

River79835 作者的近期文章

[討論] 台灣在總統選舉到就職前算看守內閣嗎
如題 以前公民課上都有介紹到看守政府(看守內閣) 在維基百科總統制的定義是這樣寫 在總統制國家的定義當中,「看守政府」、或稱跛鴨(Lame Duck),被用來專門指稱「 新任總統已經當選,但尚未就職」期間的現任政府。由於總統選舉的新民意已經
更多 River79835 作者的文章...