※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為什麼剩下白粉在挺徐美鳳？
單純不懂啊，
藍粉原本就不是完全支持徐美鳳，
尤其在美鳳這次為了選舉，
先是糟蹋費鴻泰，
然後把郭台銘的錄音檔流出來，
他們才發現，美鳳根本沒在管顏色的，
真的是見人砍人見佛殺佛。
然後現在捲入詐騙，
連老公夫家都可以直接切割，
這兩天對於夫家的發言，
基本上違背了藍營這些比較傳統價值觀的支持者吧。
結果我看政黑藍粉噤聲，
反而是白粉前仆後繼的硬挺的美鳳。
到底是怎麼樣？
為什麼國民黨準備放生的都要這樣子撿回來？？
有沒有白粉可以說一下，
時機若對，徐美鳳會不會對黃國蔥一樣手段對付？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.7.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713257854.A.364.html
Re: 回文串
1674
> [討論] 為什麼剩下白粉在挺徐美鳳？
HatePolitics04/16 16:57
113
Re: [討論] 為什麼剩下白粉在挺徐美鳳？
HatePolitics04/16 18:31
74 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 柯文哲的背水一戰
情勢很明顯了吧， 原本還以為要花幾年來佔領黨， 沒想到三個月就把柯文哲鬥垮了， 整個民眾堂的發展史跟共產黨完全一樣。 其實柯文哲還沒有走到盡頭， 我還以為他會不會策反一個不知名的不分區立委， 私底下要求某個不爽黃國昌的民眾堂立委辭職， 然後
![[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎](https://i.imgur.com/i4oUAm8.jpeg)
![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/yzM1OQC.jpeg)
![[討論] 陳PG代柯跟黃國蔥求情有用嗎？](https://i.imgur.com/CN4XREB.jpg)
![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKd.jpeg)
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID， 尤其是選前積極擁柯的幾個， 現在看到台北市的弊案接連爆出來， 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭， 三部曲： 1. 國民黨主導，讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害（重演驗票邏輯） 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個，反對貼標籤的立法很奇怪啊， 我說藍白最喜歡連連看了， 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊？ 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話？？？
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革， 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉，民眾堂的支持者有幾個典型特色： 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點， 我知道你們各位小草都很振奮， 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章， 「許一個沒有
[討論] 3Q應徵當柯文哲網軍叫戰黃國昌
今天3Q上了小牛的專訪， 說願意幫忙柯文哲討伐黃國昌， 一口價打六折來接這個專案。 後面隨便即興一段超級傳神， 對比顧立雄跟黃國昌面對問題的處理方式比較： https://tinyurl.com/2thymvue 柯文哲就連林鶴明都找去吃飯
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→