※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 麥寮鄉長補選檢討
今天黃暐瀚找了周瑜修上專訪,
麥寮鄉長補選失利根本沒有在檢討的樣子,
不外乎就是年輕人不回鄉投票等等。
我記得選後民眾堂的某個立委也有上黃暐瀚的專訪,
大意是說麥寮的總統選情跌破大家眼睛,
然後肯定麥寮是個充滿年輕人的進步地區。
我找些資料來輔助,
確實柯文哲在麥寮鄉的得票比例是全台前十,
同時也在竹苗同溫層外擁有最高支持度的鄉鎮:
https://i.imgur.com/g23rxqM.jpg
補選後的檢討不外乎就是謾罵麥寮沒希望了,
什麼光電利益,還有什麼年輕人不回鄉。
我再做了一個比照的表格:
https://i.imgur.com/AuqZAWv.jpg
簡單說,在實際投票人數減少24%情況下,
藍綠的得票數竟然逆勢上漲,
只有柯文哲掛保證的候選人得票率慘跌。
從綠營的得票數來看,
要說小草直接絕望的歸隊民進黨還比較貼切。
民眾堂一直有個神話,
柯文哲的是那個神聖不可被批評的存在,
然後黃國蔥從頭到尾都躲在台北。
為了不要直接批評柯文哲,
所以繞個彎說些風花雪月的話來搪塞。
其實敗選還蠻好解讀的吧:
1. 找沒有選舉經驗的人出餿主意:
我就問柯文哲到麥寮是不是黃國蔥慫恿的,
他真的自己打過選戰?
2. 黃國蔥立院到底在幹什麼狗屁倒灶的事情?
還是那句話:
你要錢,小草捐了,
你要人,小草站出來投票了
為什麼選後三個月,
民眾堂立委除了缺席外,
就是跟傅崑其站在一起當個實足的小弟?
黃國蔥們到底哪一次有為小草站出來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.144.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713152830.A.8FF.html
Re: 回文串
37107
> [討論] 麥寮鄉長補選檢討
HatePolitics04/15 11:47
39
Re: [討論] 麥寮鄉長補選檢討
HatePolitics04/15 12:04
02
Re: [討論] 麥寮鄉長補選檢討
HatePolitics04/15 12:14
13
Re: [討論] 麥寮鄉長補選檢討
HatePolitics04/15 12:33
325
Re: [討論] 麥寮鄉長補選檢討
HatePolitics04/15 13:08
107 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 柯文哲的背水一戰
情勢很明顯了吧, 原本還以為要花幾年來佔領黨, 沒想到三個月就把柯文哲鬥垮了, 整個民眾堂的發展史跟共產黨完全一樣。 其實柯文哲還沒有走到盡頭, 我還以為他會不會策反一個不知名的不分區立委, 私底下要求某個不爽黃國昌的民眾堂立委辭職, 然後
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID, 尤其是選前積極擁柯的幾個, 現在看到台北市的弊案接連爆出來, 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭, 三部曲: 1. 國民黨主導,讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害(重演驗票邏輯) 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個,反對貼標籤的立法很奇怪啊, 我說藍白最喜歡連連看了, 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊? 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話???
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推