※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 年金破產後會怎辦

最新2024-04-13 18:47:00
留言13則留言,6人參與討論
推噓5 ( 508 )
會破產才奇怪吧,那不就表示政府無能沒人才去規劃調節政策 不過也不意外拉 綠粉在選總統時講不出賴清德從政30年的政績跟建設還不是照投 連內閣有什麼人才都講不出來 現在才來哭哭破產怎麼辦 沒能力解決問題就下台換人啊 連個萬年幕僚跟作家都能當閣揆跟部長 我們也只能苦笑了,選舉結果就是大家一起承擔 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713000363.A.79A.html

Re: 回文串

513
> Re: [討論] 年金破產後會怎辦
HatePolitics04/13 17:26

13 則留言

ttt95217, 1F
破腦小雞1.163.14.61

purplvampire, 2F
請問貴庚27.247.132.55

benothing, 3F
我這樣子想的啦,賴清德大概只是一任總150.117.19.77

benothing, 4F
統,接下來國民黨喜迎黃金八年。問題是150.117.19.77

benothing, 5F
,年金破產快一點大概就是在國民黨第二150.117.19.77

benothing, 6F
個任期的末年。150.117.19.77

ms883050, 7F
這都國民黨規劃的啊114.137.63.227

ms883050, 8F
開始洗記憶了114.137.63.227

flyclud, 9F
勞保不改也不會破產啦,幾千億早就等著223.141.251.51

flyclud, 10F
投下去了~1000萬的選票不是開玩笑的餒223.141.251.51

ms883050, 11F
對呀,選柯文哲跟民眾堂當王八蛋呀。114.137.63.227

flyclud, 12F
同理嘛~軍公教不改也不會破產阿!223.141.251.51

d8511557, 13F
軍公教是單純破產問題嗎?114.136.83.220

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 明天柯文哲上街,結果沒人在乎?!
※ 引述《growl》之銘言 : 政黑流量柯文哲選輸短短不到半年時間, : 現在就已經完全過氣,直接被黃國昌 : 打爆,明天柯文哲要上街欸,呼籲大家 : 要帶芭樂,如果每個小草都帶蔥的話, : 柯文哲會不會面子裡子都沒啊? :--- : S
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀
這又有得講了 你們知道過去不打架通過的錢坑計畫有哪些嗎? 數發部200億 創全球最長地鐵的桃鐵地下化 到不了基隆市區的基隆捷運 所以是錢我來花的就不是錢坑,你花的才是錢坑?-- Sent from BePTT on my iPhone 14
[討論] 陳政亮:我今天是來跑流程的
6年前民進黨一黨獨大單獨過半時,時任行政院長的賴清德下令砍輪班間隔 於是把黨內替勞工發聲的林淑芬黨紀處分, 把黃國昌率領的時力眾立委拖出去 然後開個公聽會把勞團代表叫過來給講兩句話, 接著就直接三讀 陳老師痛心入骨,怒批民進黨退步一百年,跟
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨, 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊? 今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果, 既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同, 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹,幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事? : 再多一點我怕國民黨承受不了~ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此,也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少~ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你,要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
更多 purplvampire 作者的文章...