※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為什麼台電自己不弄綠電?
我不懂台電幹嘛跟別人買綠電
太陽能板跟風電自己弄不行嗎?
台糖一堆地
台電自己做不就好了
你跟別人買就是比較貴啊
沒有利潤誰會想賣電?
結果買那麼多的電搞到虧損那麼多
不是很奇怪嗎?
你說自己弄的設備成本高?
根本屁話啊 你買別人的電
裡面也包含設備成本+利潤
所以到底給別人賺那個利潤幹嘛?
政府現在用納稅錢填補的坑
都可以拿來蓋多少太陽能了
結果坑越來越大 填補了
非漲電價不可了 才來當受虐兒?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712996489.A.C40.html
Re: 回文串
035
> [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?
HatePolitics04/13 16:21
00
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?
HatePolitics04/13 17:07
-38
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?
HatePolitics04/16 11:31
13
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?
HatePolitics04/16 11:50
35 則留言
platinum500a 作者的近期文章
[討論] 慟!藍白大翻車 白粉大將們也無力辯駁
大家都知道政黑民眾黨大將Jackly 過往總是會用工整有條理的文筆護航藍白 撇除藍白立場 jackly 寫的真的算少數能看的 結果今天藍一個勞基法修惡 直接一個花式翻車 門還牢牢焊死 幾個傻傻上車的白粉想下車都辦不到 超爽的 連白粉大將ja
[討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸 但是電價該漲不漲 其實受害的是人民 虧損就是繼續用納稅人的錢補 可是這樣不符合使用者付費原則 這樣對省電的人來講並不公平--- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
[討論] 正值與善良都回來啦!謝謝司法!
「台南議員賄選案」司法結果已經出來了 基本上就是通通無罪 想當初事件爆發之後 藍白見獵心喜一直燒這個話題 想藉此打擊民進黨 結果現在司法出來 狠狠打臉藍白 我只能說「人在做,天在看」 民進黨的政客有一顆愛台灣的心 好人有好報 惡人有惡報 一
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/dnGYD2 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
[黑特] 誰不希望烏克蘭贏?但也不要太天真
大家都想烏克蘭贏 但這樣就會贏嗎? 現實是殘酷的 不是用「理想」就能拿到全部想要的 烏俄戰爭是這樣 投資理財是這樣 治療癌症是這樣 重點在於理性分析並利益最大化 口號滿天飛 喝酒壯膽 埋頭苦幹 用力的方向錯了 結果就是不好的 而烏俄戰爭一開
→
→
推
噓
噓
推
→
→
→
→
噓
→
噓
推
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
噓
→
→
→
推
推
噓
→