※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 承認台灣/美台建交的可能性?

最新2024-04-12 11:36:00
留言29則留言,13人參與討論
推噓6 ( 9317 )
很有機會,川普上台後,國際政治/亞太政治的起手式就是《承認台灣/美台建交》 個人給出兩個證據: 證據1, 兩天前,(川普外交大將)米國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo) 跟余茂春(Miles Yu)投書 Washington Times. 大意就是 美國必須重新評估對中和對台策略, 汲取1979年美中建交後相關發展的教訓, 確保過去的誤判不會束縛美國, 而是以清楚理解當前戰略環境為指引, 最重要的是堅守美方道義上的義務, 應在外交上承認台灣是一個自由、獨立的國家, 擁有引以為榮的人民、自45年前台灣關係法立法以來新誕生的主權和國家地位。 (取自中央社報導末段, 連結如下, 原文連結隨後) https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404100096.aspx https://reurl.cc/8v4kMg 證據2, 四年前2020,小川普的Po文,開宗明義就是承認台灣,如圖 https://i.imgur.com/T54R9yu.jpeg
[討論] 承認台灣/美台建交的可能性?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712867054.A.2F8.html

29 則留言

petshopboys, 1F
中國承認台灣主權建交才對162.120.144.97

petshopboys, 2F
米國幹嘛跟自己非合併領土建交啊?162.120.144.97

petshopboys, 3F
鬼島還有一半藍白糞 隨時可能投共162.120.144.97

petshopboys, 4F
米國最佳解還是扮演太上皇 牢牢控制162.120.144.97

flyclud, 5F
找一些失意政客講講幹話就能讓台毒高潮,223.138.172.191

flyclud, 6F
真的好騙。223.138.172.191

gogen, 7F
短期5-10年內不可能112.78.81.86

gogen, 8F
長期,如果中國內亂才可能112.78.81.86

gogen, 9F
目前習政權穩,難112.78.81.86

cttw19, 10F
不太可能,美國不想因此捲入台海戰爭223.139.35.14

cttw19, 11F
美台建立正式的外交關係會導致美中全面攤223.139.35.14

cttw19, 12F
223.139.35.14

cttw19, 13F
開戰223.139.35.14

geordie, 14F
連前英國首相還是議員都在倡議要建交,114.40.162.45

geordie, 15F
科科114.40.162.45

yoshro, 16F
老美不會這麼主動,除非阿共那邊出了什麼1.165.251.174

yoshro, 17F
意外又幹了蠢事。1.165.251.174

jerrychuang, 18F
又在幻想118.160.151.211

wwl0909, 19F
你覺得他們先會和中國斷交再來討論101.10.49.148

roleset, 20F
承認台灣又不是承認R O C,有人敢改國名61.230.72.34

roleset, 21F
嗎?61.230.72.34

edieedie, 22F
這是反串嗎111.82.144.75

OoJudyoO, 23F
總統直選那年個人覺得才是形成國家實體27.52.133.230

OoJudyoO, 24F
大家不要悲觀 覺得可能是從東歐國家開始27.52.133.230

OoJudyoO, 25F
歷史就是突然會發生你意想不到的事27.52.133.230

star12614, 26F
美國準備好要攤牌了才有可能 現在產業39.9.41.214

star12614, 27F
鏈還沒全移出來 沒那麼快39.9.41.214

OoJudyoO, 28F
昨天美日峰會 跟開戰宣言也差不多了27.52.133.230

hinew167, 29F
因為建交,中國也只會嚴厲譴責42.79.69.130