※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 其實宅宅不用過度追打民眾黨
如題
這個議題本來就很困難，民眾黨創黨以來的理想，並不包含發展文創產業這個部分
要怎麼選擇，是個人的自由。國民兩黨裡，沒表態的也比表態的多得多
宅宅只要記得那些有為這件事發過聲的人就好：蔡易餘、沈伯洋、洪孟楷、黃捷、苗博雅等
等，有機會報恩就報一下
也藉此學到一個教訓，不要拒絕或鄙視想蹭的政治人物。二次元也離不開政治的
但也希望昌粉們自重，不要臨到選舉又開始帶風向洗記憶，說什麼黃國昌也有出力什麼的
這樣就太噁心了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712829146.A.2A2.html
34 則留言
ilovptt 作者的近期文章
![[討論] 好羨慕徐巧芯](https://i.imgur.com/GjMlwLt.jpeg)
[討論] 為啥綠營可以這麼邱條？
如題 兩黨政治的民主國家，都有很明顯的鐘擺效應 像美國、台灣都是很經典的例子 當初的台灣之子陳水扁，八年後黯然入監 當年勢不可擋、766萬票碾壓的馬皇，八年後繼任者面對民進黨的挑戰毫無招架之力 但是啊，民進黨明明執政即將屆滿八年，總統得票率
[討論] 小打小鬧，綠營哪有差
如題 今天柯建銘一句老天有眼，讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先，柯建銘說這句話，主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關，並不是說地震死人是 件好事 第二，在被批評的第一時間，柯建銘就道歉了，並沒有硬凹 老實說吧，這種失言一天到晚都有，
[討論] 阿北曾說朋友要多敵人要少
如題 柯文哲曾說，朋友要多敵人要少 那麼問題來了 現在政壇，民眾黨除了黨內自己人 誰是民眾黨的好朋友？ 我先，傅崐萁 請推文幫我補充-- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
Re: [黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文
重點是民眾黨根本在無理取鬧啊 如果你是理念型合作，那很多東西民進黨的立場跟「以前的黃國昌」是很接近的，怎麼都不 投票呢？ 如果你是利益交換型合作，蔡英文跟柯文哲會面，你還要開記者會放話「蔡英文想喬事我們 拒絕了！」這樣誰敢跟你談？ 范雲走去
Re: [討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！
這件事我一不熟法規，二不熟事件全貌，還是想等檢調起訴後再去評論 但很確定的一點是，這件事要定阿北的罪非常困難 首先，阿北戀棧的是權力而非金錢，我相信他偷一手拿錢的可能性極低，至於建商政治獻金 捐給黨，多半不構成圖利罪「得利」的條件 其次，很
[討論] 朋友說國昌直播屌打新台派上線，怎麼回
如題 前幾天跟朋友聊到新台派上線 我說賴清德慧眼獨具，找李正皓當民主大聯盟的一員。現在這個節目很有料 我朋友卻說那個節目低俗沒人看。國昌開直播，有知識、有笑料，而且觀看數多很多，一個 屌打三個綠營小丑 我該怎麼回 有沒有政黑？-- Sent
[討論] 柯文哲想起壁如的好了嗎？
如題 我一月的時候就知道，黃國昌遲早裂解民眾黨 外鬥外行（只會噴口水咆哮）、內鬥內行就是昌哥這種鼠目寸光的人的特質 但我沒想到他直接跳過黃珊珊，上來就幹老大哥柯文哲 現在想來，之所以柯文哲被桶刀子沒人站出來，就是因為他自己也只會利用別人，那
[討論] 小草484有點玻璃啊
如題 今天很熱門的一個話題是「為什麼無關政治的話題推文還是一直提到小草」 ？ 這就政治入腦的人很常見的行為不是嗎？ 就像有些人也很喜歡在高雄的任何新聞下推暖 在任何新聞下推塔綠班的幸福日常一樣 有些人就是熱愛戳一下小草啊 這種無視就好了吧？
[討論] 民眾黨扯態度問題就跟家中長輩一樣
如題 其實也不僅限於親戚啦 但凡地位不相等的親友同事 每當有爭論，地位高的一邊只要詞窮，就會開始扯態度問題 現在民眾黨明明是小藍，黃國昌整天捧傅大哮 只要被酸，就說民進黨態度傲慢，沒有低聲下氣跟民眾黨求援 欸不是啊？當初說要當關鍵少數，說要
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→