※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 苗博雅跟徐巧芯也差太多了吧
※ 引述《serenitymice》之銘言
: 誰只是想利用問題墊高自己的聲量
: 高下立判
: 結果一個當選，一個落選
: 呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這不是很常見嗎？
就像我們用客觀學經歷跟政績來評斷柯文哲跟賴清德，
有點智商都分辨的出來台大葉克膜權威屌打台大復健系出身的賴清德
講到從政的醫生大家想到的都是柯文哲而不是賴清德
結果也是沒政績沒建設任內只能規劃200戶社宅的賴清德當選
台灣人的智商如此，你還期待什麼？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712795411.A.A31.html
Re: 回文串
40117
[黑特] 苗博雅跟徐巧芯也差太多了吧
HatePolitics04/11 05:59
673
> Re: [黑特] 苗博雅跟徐巧芯也差太多了吧
HatePolitics04/11 08:30
73 則留言
purplvampire 作者的近期文章
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？
照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？ 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久， 8年至今都沒推，難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？
怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民， 結果就是沒人鳥，搞到2020年剩3席 民進黨打算
![[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png)
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？
人數就是主流民意的展現 既然是小黨，就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨，一副我要過的法案都是對國家好， 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
![Re: [討論] 公教年改問題解決辦法](https://i.imgur.com/ehdFhIm.jpeg)
![Re: [討論] 如果年改要操縱成世代對立](https://i.imgur.com/3zi6zeG.jpeg)
![[討論] 內湖塞車也塞捷運](https://i.imgur.com/yjYG47Q.jpeg)
![Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電](https://i.imgur.com/ve6ssAJ.jpeg)
![[討論] 要如何讓小草體會到反年改的後果？](https://i.imgur.com/AwHjKZC.jpeg)
[討論] 綠粉會不會後悔把高+魚給拉下來？
高+魚雖然常常監督中央讓綠粉氣的要死 但她可是忠實的投票部隊 今天如果是她上，就能跟藍營拼一個平局協商， 也不用望著TMD的8席票恨的牙癢癢 未來的四年很長 諸位自豪的塔綠班們，你們會後悔嗎？-- Sent from BePTT on my
噓
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→