※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 徐巧芯會再加碼力挺統神嗎?

最新2024-04-11 11:33:00
留言86則留言,41人參與討論
推噓29 ( 29057 )
昨晚苗博雅跟統神的對談 非常精彩 目前連八卦版風向都認為 苗博雅電爆統神 苗博雅講話有理有據 把統神的主張, 一一用法律駁斥 苗博雅並嚴正告誡統神 成年人跟未成年人發生性關係很嚴重 不是「不嚴重」 那在這之後 徐巧芯徐大立委是否會情義相挺統神? 加碼力挺統神呢? 各位預測徐巧芯會不會站出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.138.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712770351.A.87F.html

86 則留言

a2550099, 1F
0 100%躲在角落等下一次潑髒水的機會223.141.186.40

KingKingCold, 2F
感冒中 沒空啦115.43.29.141

tenfu, 3F
跑了啦39.14.41.8

Hohenzollern, 4F
她看風向不對 又躲起來啦!210.64.197.104

h100733, 5F
徐巧芯轉砲新竹議員中111.240.202.66

Fafnir316, 6F
抖內好幾千搞事,結果被苗收割,超氣27.247.7.168

shoeii, 7F
奇怪了 只是挺挺又不犯法 大餅幹嘛躲起來111.82.248.31

slimak, 8F
其實都在線上偷看啦,有機會就跑出來101.9.195.21

Hohenzollern, 9F
新竹市議員 女當事人都說沒感到冒210.64.197.104

Hohenzollern, 10F
210.64.197.104

slimak, 11F
可憐吶 偷雞摸狗101.9.195.21

hong414, 12F
他已經再轉話題了啊 新竹議員那個不是?180.217.28.195

lono, 13F
16歲以上未滿18歲者123.192.202.62

lono, 14F
① 與未滿14歲、同為14歲以上未滿16歲者發123.192.202.62

lono, 15F
生性關係(皆適用兩小無猜條款)123.192.202.62

lono, 16F
② 與16歲未滿18歲者發生性關係(合法)123.192.202.62

lono, 17F
③ 與成年人(18歲以上)發生性關係 (合法123.192.202.62

lono, 18F
123.192.202.62

hong414, 19F
逐民進黨話題而居180.217.28.195

lono, 20F
18歲以上之成年人123.192.202.62

lono, 21F
① 與未滿14歲者發生性關係123.192.202.62

lono, 22F
處3年以上10年以下有期徒刑123.192.202.62

lono, 23F
② 14歲以上未滿16歲者發生性關係123.192.202.62

lono, 24F
處7年以下有期徒刑123.192.202.62

lono, 25F
③ 16歲以上未滿18歲者發生性關係(合法)123.192.202.62

lono, 26F
④ 18歲以上成年人發生性關係(合法)123.192.202.62

amanda815625, 27F
有對價關係就不行喔125.224.138.223

lono, 28F
「成年人跟未成年人發生性關係很嚴重」不一123.192.202.62

lono, 29F
定 要看對方幾歲123.192.202.62

amanda815625, 30F
還有如果涉「和誘罪」也不行125.224.138.223

slimak, 31F
統神失言了,他應該說想跟16歲以上女生合101.9.195.21

slimak, 32F
意性交就沒事了101.9.195.21

amanda815625, 33F
如果真的愛一個人,等滿18歲再發生125.224.138.223

amanda815625, 34F
性關係,應該可以做到的125.224.138.223

HenryLin123, 35F
類柯網紅第一招 走為上策98.35.229.22

peterw, 36F
人家早就轉去其他戰場了123.205.39.144

a2550099, 37F
lono又再唬爛了 X16-18合法 那我當兵的223.141.186.40

a2550099, 38F
同梯頭上那條前科是假的?223.141.186.40

amanda815625, 39F
前面幾樓用語也不精確,如果滿16歲125.224.138.223

doggy2525, 73F
他會裝死122.118.199.111

cpcpao, 74F
大餅:先避避風頭27.52.71.193

devin0329, 75F
「幹張嘉航,我還沒下車啊啊啊啊啊」1.162.115.114

umano, 76F
出軌111.250.15.83

edison1003, 77F
新竹事件女生都說沒那狀況她都可以繼125.229.73.137

edison1003, 78F
續說是因為黨的壓力。她的支持者真的125.229.73.137

edison1003, 79F
可悲,這種鬼話邏輯也相信,朱肥肥事125.229.73.137

edison1003, 80F
件她怎麼不敢用同樣標準檢視125.229.73.137

SantaNM, 81F
這議題逆風了就轉下一個繼續潑糞啊 女版220.133.2.96

SantaNM, 82F
柯文哲220.133.2.96

rightrd31, 83F
逆風先躲起來了39.10.70.17

OoJudyoO, 84F
她會去潑別的髒水27.52.133.230

MP357, 85F
她會學阿北翻頁!先躲個幾天再出來開戰場42.79.29.156

MP357, 86F
42.79.29.156

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場?
其實有可能吧? 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設? 希望不希望
更多 amanda815625 作者的文章...