Re: [黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT！！！

滑抖音常常跳出光電板的清潔影片。 光電板擺置戶外，積灰塵、鳥大便黏著在光電板表面。被大便覆蓋容易影響發電效率。 所以要經常性的進行清潔。這又是一筆成本支出。 https://i.imgur.com/75cbqMb.jpg ※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言： : 　 : ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言： : : 新北淡水的水回收廠 : : 屋頂架設光電板535萬BOT : : 除了被dpp議員嘴先把本業做好外 : : 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務 : : 新北水利局長說 : : 光電不影響營運 : : 也能降低傳統能源依賴 : : 還能阻擋陽光雨水 : : 讓屋內降溫延緩屋頂防水層破壞 : : https://bit.ly/4cOFL1L : : 天啊 : : 新北竟然在水廠上面裝光電板 : : 而且還是B!O!T! : : 水利局長竟然還幫光電板護航 : : 太離譜了！真的太離譜了！ : 　 : 有人問屋頂型有什麼問題 : 　 : 其實我也不知道有什麼問題 : 　 : 不過以藍白選後反再生能源的方向來說 : 　 : 可以從躉購價來看 : 　 : 　 : 太陽光電躉購價是地面型低於屋頂型 : 　 : 屋頂型功率越低是越貴 : 　 : 我是不知道這BOT何時簽約拉 : 　 : 不過費率邏輯不會變之下 拿2024躉購價來參考 : 　 : https://www.re.org.tw/upload/202401/19/202401191846335022.jpg : 　 : 這案屋頂型125KW 費率是一度3.96元 : 　 : 　 : 而黃國昌之前在反的麥寮屬大型民營太陽能電廠 : 　 : 那這是地面型的 : 　 : 而2024躉購費率是一度3.76元 : 　 : 台灣目前太陽能裝置量是12.5GW 屋頂型可能有佔到6成以上 : 　 : 以費率角度出發 照理說地面型大型電廠是多多益善 : 　 : 但這號稱說再生能源要40%的政黨頭人卻跑出來幹幹叫 : 　 : 那既然針對最便宜的地面型 都要在那吠了 : 　 : 那總裝置量更大 費率更高的屋頂型 : 　 : 想必也是要吠一吠阿 : 　 : 那麼你說有沒有問題 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712557896.A.22B.html