※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
※ 引述《stayinalive ()》之銘言
: ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: : 所以現實情況是
: : 台灣(TAIWAN),正式國號 中華民國(ROC)
: : 中國(CHINA),正式國號 中華人民共和國(PRC)
: : 一邊一國,互不隸屬
: 島民一直有個誤解
: 以為兩岸各有政府就是互不隷屬
: 不是的
: 以聯合國官方認證
: 兩岸同屬一個中國 中華人民共和國代表中國行使主權國家的權利義務
這就是我一直講的,你的自我認同跟自身利益背道而馳。
你的先人把你帶到這塊土地,給了你選擇的機會,這是香港人他們父執輩沒有做的。結果你
剛好相反,自我認同是中國人,所以才會講聯合國blabla,把捆在自己身上的枷鎖解釋得理
所當然。
理所當然的是你應該為自己的孩子掙脫它才對。
照聯合國那套一個中國,ROC跟PRC還是在內戰且沒有停火的狀態,而且ROC是叛亂組織。
只是美國在817公報出來圍事,只能和平解決。不過看起來哪邊都沒有和平解決的意思。所
以大概再不久就會像1776年那般打起來,打贏是獨立,打輸就內戰。
: 這個中國 包含台灣
: 台灣不是主權國
: 這也正是為何大多數國家不與台灣有官方關係
: 在台灣以中華民國為名義的憲法也宣稱代表全中國
: 也必須如此宣稱
: 否則
: 就是走向台獨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712490200.A.37E.html
Re: 回文串
2119
[討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 08:40
-215
Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 17:43
525
> Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 19:43
19
Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 20:07
25 則留言
boyo 作者的近期文章
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言: : 我們來定義一下 : 勞基法規定的 : 是"勞動條件最低標準" 他這個立法的基本精神就是剝削勞工,圖利資方。 本來勞基法就沒有試用期這東西,應該走的方向是嚴厲稽查。就像不應
Re: [討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國昌到底在唱秋什麼啦! : 國昌是不分區立委耶 : 今天黨主席柯文哲一聲令下開除國昌黨籍 : 國昌連立委都沒得當了耶! : 阿北開除國昌黨籍不就好了? : 怎麼看都是阿北贏呀! :--
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
哪門子反戰風氣,反戰是侵略別國的人才有資格講反戰,像美國打越戰,蘇聯打阿富汗戰爭 。 中華民國幾時要侵略別國? 或是要反攻大陸,跟共產黨爭天下? 都沒有的話講的不是反 戰風氣,是投降風氣,只是包裝的好聽點, 被侵略者哪來什麼資格講反戰,笑掉
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對的 台灣親中派已經是少數。 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰, 而且是更低階的俄羅斯砲灰。 3.台灣較烏克蘭有利
Re: [討論] 柯文哲開放立委自由投票 是在怕什麼?
柯文哲被官司纏身或被抓去關以後,民眾黨話事人(雖然現在就差不多是)甚至黨主席就變 成黃國昌。 國民黨的騰籠換鳥戰略就大成功,把超越藍綠的360萬票8席立委,實質換成小藍。 柯文哲的策略只剩兩個,一個是真的維持中立,事事都站在民進黨的對立面,
噓
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→