※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 廣慈案仲裁判北市府須付1億元 議員批柯文哲留爛攤

最新2024-04-03 19:07:00
留言30則留言,22人參與討論
推噓7 ( 11415 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404030356.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 廣慈案仲裁判北市府須付1億元 議員批柯文哲留爛攤 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 地方 廣慈案仲裁判北市府須付1億元 議員批柯文哲留爛攤 2024/4/3 16:26 (中央社記者陳昱婷、劉建邦台北3日電) 台北市政府因變更廣慈園區工程發包方式,遭廠商要求增加服務費用,仲裁結果日前出爐 ,判須再付約新台幣1億元。議員批評,此案又是一樁前市長柯文哲留下的爛攤。 廣慈博愛園區開發計畫占地6.4公頃,台北市政府在民國105年發包工程時,先以傳統標案 方式招標,由台灣世曦工程、楊國隆建築師事務所經過競圖程序,拿下設計標。 然而,市府在同一年決定改以統包工程方式開發,盼加速進程,世曦工程及楊國隆建築師 事務所則重新投標並擔任專案管理廠商,因此請求增加給付服務費金額約新台幣1.6億元 。 此案從106年10月開始進行調解,但雙方一直未達成共識,於是去年底交付仲裁,而仲裁 金額最近出爐,約1億元。 蔣萬安今天在台北市災害應變中心被媒體問及此事時表示,不管是台北流行音樂中心、台 北表演藝術中心還是廣慈博愛園區開發案,市府的態度就是面對問題、解決問題,現在仲 裁結果出爐,就會以此為基礎協商。 民進黨台北市議員簡舒培說,柯文哲因認為可加速且不須追加預算,任內把許多社會住宅 等公共工程,從傳統標改為統包,廣慈博愛園區便是其中一例。 她指出,後來廣慈開發案不僅工期比原先預估更長,如今還須多付1億元、成本還大幅增 加,而柯文哲直到卸任前都不處理,根本是把爛攤留給現任市府。 簡舒培表示,除了此案,第一魚類果菜市場、動物之家、成功市場、北藝、北流、環南市 場、內湖垃圾山、北投纜車,都是柯文哲聲稱為了省錢所以改變招標方式,各項結果導致 市府要再多付共計70億餘元。 簡舒培批評,若柯文哲當時積極與廠商協調,而不是改變政策,相關問題就不會產生並延 宕至今,且柯文哲一直稱都是專業判斷,根本是在模糊焦點。 (編輯:方沛清)1130403 5.附註、心得、想法︰ 太離譜了 真的是太離譜了 這到底有沒有財政紀律啊 雖然不知道阿北會怎麼回答 不過等等黃國昌老師應該會幫忙檢視民進黨最近的施政 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.10.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712136784.A.A27.html

30 則留言

Spinner3, 1F
反觀民進黨動不動浪費幾千億民脂民膏36.238.48.196

xra686, 2F
唉 他x的 瞎搞106.64.176.76

Hoty69, 3F
7段的話,我觀望一下101.10.66.166

a9563741, 4F
阿北正常發揮,坑補不完119.77.141.29

w814015, 5F
變更設計本來要付錢,議員沒善盡監督責180.176.211.231

w814015, 6F
任?180.176.211.231

WeiKitten, 7F
[新聞] 廣慈案仲裁判北市府須付1億元 議員批柯文

pan0531, 8F
看不出有什麼問題 仲裁出來的金額223.141.80.188

pan0531, 9F
就是這樣啊223.141.80.188

orinsinal, 10F
7:30上班的力作+1114.36.185.95

orinsinal, 11F
省錢算我的,增加預算的事情給後人114.36.185.95

akway, 12F
阿北政績+1114.36.101.169

knives, 13F
不能收割就叫爛攤子,大巨蛋就好香223.138.227.58

abckk, 14F
送廠商錢 難過一堆廠商喜歡柯吸附42.73.201.201

pan0531, 15F
明明是不想給廠商那麼多錢才需要仲223.141.80.188

pan0531, 16F
裁 有些人是連內文都不看了是吧?223.141.80.188

Pissaro, 17F
省小錢花大錢42.73.82.175

luke7212, 18F
柯文哲的爛攤是不是都快數不完了?49.217.59.14

luke7212, 19F
XD49.217.59.14

knives, 20F
照藍綠的邏輯就是不能馬上收割都是爛攤子223.138.227.58

qm21, 21F
廠商要求1.6億仲裁1億當然要仲裁啊61.231.24.57

netboy789, 22F
笑死,阿北省錢拿來給台智光和賠償203.204.231.138

Hohenzollern, 23F
台北八年 爛柯一夢111.250.221.233

gisasy001, 24F
笑死不然你以為可以免費不用賠嗎?49.215.22.118

ucs1, 25F
柯粉狂吹 吃屎啦49.216.162.141

dandes0227, 26F
什麼爛攤 這是阿北的政績好嗎^^42.72.19.77

friction2, 27F
阿北就是這麼會省錢 這就是柯文哲的財42.79.27.51

friction2, 28F
政紀律42.79.27.51

foolfighter, 29F
史上最廢物台北市長180.217.36.196

matheyb, 30F
阿伯大秘寶 身邊人貪汙 不意外啦111.251.146.156

heinse 作者的近期文章

[討論] 美鳳要不要找 黃公國昌來幫他辯護啊
今天看到美鳳被外交部告 看起來真的陷入嚴重的危機 而剛剛看到 黃公國昌說 美鳳的這個案件 他看不出她洩漏了什麼機密 大家都知道 黃公國昌是知名法學家 擁有台大學士及康乃爾大學碩博士 相信有其專業與特殊見解 所以美鳳要不要相信 黃公國昌一次
[新聞] 議員曝京華城容積率解套關鍵人 彭振聲:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://news.cts.com.tw/cts/general/202405/202405042319519.html 2.新聞來源︰ CTS華視新聞 3.完整新聞標題 議
更多 heinse 作者的文章...