![[討論] Puma為何要打小英臉？](https://i.imgur.com/DEvzpiL.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] Puma為何要打小英臉？
沈伯洋puma老師嗆，推動立院聽證調查制度是要讓立委當檢調助手？
https://i.imgur.com/DEvzpiL.jpeg
可是我們小英總統的國會改革主張中
開放的國會：
建立聽證調查制度，強化監督能量
就有提到建立聽證調查制度....
是不是當小英總統要下台了，所以puma老師不給小英面子啊？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.238.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712018077.A.E96.html
43 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 民眾黨是不是想當小綠了？
國民黨今天提議花東三建設使用特別預算 白國蔥竟然反對！？ 小綠這次不演了嗎？ 要回歸民進黨旗下了是不是？ 還是沒有中心思想的政黨， 可以這樣一下倒向藍？一下倒向綠？ 不藍不綠、 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※
![[討論] Toyz 都跑到澳門了，檢調還在找人](https://i.imgur.com/fEr1ZEk.jpg)
![[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」](https://i.imgur.com/RBrDfKQ.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年 現在只能看藍白臉色 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言： : 賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話
![[討論] 笑死，鄭文燦也被法院認證？](https://i.imgur.com/RVAJ9BA.jpeg)
![Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://i.imgur.com/8jCCidQ.jpeg)
[討論] 寶林中毒可以算政黑翻車了嗎？
寶林中毒案，看來不了了之啦 當初一堆版友言之鑿鑿， 認為寶林案絕對不會輕易就翻頁！ 畢竟他們心中最強的王必勝都出馬了！ 結果查到現在還是沒有結果啊XD 全台也沒再發現過相同病毒、毒素！ 笑死，這樣不是跟台中瘦肉精一樣都是個案了XD ※ 每日
![Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻](https://i.imgur.com/gWDHvJb.jpeg)
Re: [討論] 北市資訊局長承認公文不見了
https://www.youtube.com/live/S8ekRyz30BU?si=COeQYp7FZD2PeaEv ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言： : 北市資訊局長承認惹 : 台智光案資料不齊全 造謠耶 明明
[討論] 北市資訊局長：「公文沒有少」政黑翻車
反正三民自沒有報 我就來酸一下 北市資訊局長都說北市府公文沒有少了。 那些喊著檳榔柯帶走公文的通通翻車囉。 笑死 就說公文早就都電子化了 電子公文又不是像email說刪就能刪 結果還有傻子信名嘴？真的笑死。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→