※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 阿扁為啥台北連任失敗?

最新2024-04-02 11:23:00
留言82則留言,36人參與討論
推噓18 ( 22456 )
政黑公認史上最佳台北市長 陳水扁 屌打什麼馬郝柯蔣之流 但如果真的像大家說的這麼強 怎麼還會連任失敗啊? 有人可以解釋一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.181.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711976288.A.B7B.html

82 則留言

LeeSeDol, 1F
馬英九太強1.200.136.186

pponywong, 2F
遇到選舉沒輸過的對手114.34.220.246

irenes, 3F
廢公娼、掃電玩、整頓公務人員111.82.135.66

ProdigyLiu, 4F
掃搖頭店呀 。。。125.229.221.151

pandp, 5F
基本盤啊111.254.6.57

kairi5217, 6F
這有什麼好解釋的 阿扁當初是靠KMT嚴39.12.49.85

kairi5217, 7F
重內鬥分票才選上的 連任時的對手你知39.12.49.85

kairi5217, 8F
道是誰嗎?39.12.49.85

KingKingCold, 9F
認清事實 台北市就是藍的來當市長115.43.29.141

kairi5217, 10F
穿著短褲什麼都不用幹都吊打阿扁十波39.12.49.85

KingKingCold, 11F
難度:EASY 藍的來選市長:VERY EASY115.43.29.141

KingKingCold, 12F
由此可知連勝文有多廢了115.43.29.141

KingKingCold, 13F
藍的治理台北市 可以全部推給中央十115.43.29.141

cpz, 14F
台北高學歷高收入,素質高ㄚ,還用問223.138.249.114

KingKingCold, 15F
成還有人護航得很爽115.43.29.141

ruru0827, 16F
血統36.224.193.107

KingKingCold, 17F
這如果是阿扁 早就被罵爛頭了115.43.29.141

chong17, 18F
那時候公務人員幾乎是藍底,阿扁整頓公務180.217.133.110

chong17, 19F
人員,得罪既得利益者180.217.133.110

cpz, 20F
阿北早就開示,如果大學學歷以上投票,阿北早223.138.249.114

cpz, 21F
就當選總統223.138.249.114

chong17, 22F
李登輝舉起馬英九的手,喊:他是新台灣人180.217.133.110

chong17, 23F
,這一舉動,讓阿扁少了許多中間的本土票180.217.133.110

chong17, 24F
,阿扁的第二次選市長的票數還比第一次的180.217.133.110

chong17, 25F
選市長的票數還多180.217.133.110

cpz, 26F
沒辦法阿北被大南方給拖累,畢竟台灣人的素質223.138.249.114

cpz, 27F
就那樣223.138.249.114

irenes, 28F
阿扁任內做了太多打破別人飯碗的事、大破111.82.135.66

irenes, 29F
大立,所以要他下台的太多了。所以即使滿111.82.135.66

irenes, 30F
意度高達七成多,也沒連任,台北市民就是111.82.135.66

irenes, 31F
這樣啦,喜歡爛人+不管事的111.82.135.66

kairi5217, 32F
當年大力掃蕩賭博機台 不少人很感謝阿39.12.49.85

kairi5217, 33F
扁 不過…連正常電玩機台都順便掃掉39.12.49.85

kairi5217, 34F
就是了 當年很多學生非常幹39.12.49.85

tinmar, 35F
1998年 還是深藍盤據台北市的年代59.115.200.58

Supasizeit, 36F
因為台北都藍蛆203.204.195.174

zixiang, 37F
馬選舉真的沒輸過誰223.136.95.178

jeter17, 38F
暖藍市101.136.203.171

oscarwu3041, 39F
因為不是外省人39.9.62.27

Napoleon313, 69F
陳水扁施政滿意度超高 那時國民黨一114.40.50.159

Napoleon313, 70F
堆人不敢挑選陳水扁 李登輝屬意蕭萬114.40.50.159

Napoleon313, 71F
長選台北市但民調輸太多幾乎不可能贏114.40.50.159

Napoleon313, 72F
民調顯示唯一有機會贏陳水扁的只有馬114.40.50.159

Napoleon313, 73F
英九 而且也只是贏幾%而已 至於其他114.40.50.159

Napoleon313, 74F
人全是大敗 才會當時一堆大老登門拜114.40.50.159

Napoleon313, 75F
訪馬英九求他選台北市長114.40.50.159

luckysmallsu, 76F
1998年的馬囧又沒經過檢驗形象超好36.229.14.117

luckysmallsu, 77F
誰來選都被馬輾壓啦36.229.14.117

Jimmywin, 78F
台北市太藍,就像叫馬英九要去選台南市219.85.142.154

Jimmywin, 79F
長一樣219.85.142.154

Mgthok68, 80F
台北市藍大於綠101.10.16.19

oliver81405, 81F
因為台北智障藍腦太多223.137.208.249

jing007, 82F
整頓做太過了,反而斷了一堆人的生路60.251.53.35

backpacker18 作者的近期文章

Re: [新聞] 台積電中科2期交地期程延3次 盧秀燕:
推文一堆人說土地徵收是盧秀燕的工作真的會笑死 連徵收方是中科管理局都不知道 之前龍科三期擴建案也是 在地居民是向竹科管理局抗議中央未審強徵 結果被一堆綠粉洗成是張善政的鍋XD 還有人說中央徵收土地是違憲 土地徵收條例看一下好不好zzz ht
[討論] 鄭文燦2014到底怎麼贏的?
桃園身為六都泛藍度僅次於台北的縣市 又碰上在地勢力超強的五隻羊 我記得選前民調全都一面倒 TVBS民調還預測吳會大贏20% 肥燦這咖當年到底怎麼贏的啊? 翻盤關鍵是啥 葉世文弊案? 工廠環檢? 遷煉油廠? 炒航空城?
[討論] 林佳龍鄭文燦2026選雙北?
昨天看亮哥跟暐瀚講的 他說外交部長一定是蕭美琴人馬 i.e. 徐斯儉 不可能是林 刪去法下來龍燦只剩雙北能走 台北大概就是給阿龍圓個夢 新北如果蘇巧慧民調沒特別高 搞不好還真的派肥燦空降? 有搞頭嗎
更多 backpacker18 作者的文章...