※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 拿以前民進黨的主張打現在民進黨 沒用

最新2024-04-01 21:35:00
留言58則留言,21人參與討論
推噓6 ( 9346 )
黃國昌的起手式 以前民進黨立委主張 馬英九要到國會即問即答等等 拿以前民進黨的主張打現在民進黨 沒用 因為民進黨 本來就是不要臉的政黨 在野時一堆違憲的主張 現在執政說 其他在野黨不可以有違憲的主張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.70.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711932980.A.112.html

58 則留言

※ 編輯: syearth (220.129.70.253 臺灣), 04/01/2024 08:57:20

jerrylin, 1F
不要臉天下無敵?36.233.112.19

jorden, 2F
DPP被打臉所以現在藍白在做一次叫福國利民1.168.59.39

jorden, 3F
還是脫褲子放屁?1.168.59.39

ALAN781215, 4F
喊愛台的還天天做賣台事的渣粉101.9.187.235

cschuan, 5F
所以最後馬英九有到立法院嗎111.248.187.183

kabor, 6F
綠共紅共一家親,都很愛鬥爭101.136.165.19

no2muta, 7F
就惱羞啊 不然怎麼拿奇怪的東西打黃國昌42.72.117.129

no2muta, 8F
連直播募款都打XDD42.72.117.129

plice, 9F
經典幹話:時空背景不同112.78.88.149

qber, 10F
[黑特] 拿以前民進黨的主張打現在民進黨 沒用

gogen, 11F
1.違憲的主張不是不可以,但要透過修憲方法1.200.156.64

gogen, 12F
處理1.200.156.64

gogen, 13F
2.kmt 違憲的主張,現在是不想修憲,想直1.200.156.64

gogen, 14F
接由立法院處理1.200.156.64
柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 黃國昌轟無恥硬拗 所以民進黨 要不要先道歉以前的主張

no2muta, 15F
笑死 民進黨以前提有講自己違憲嗎42.72.117.129

aragorn747, 16F
所以律師公然高喊違憲主張有比較好?101.10.93.183
※ 編輯: syearth (220.129.70.253 臺灣), 04/01/2024 09:22:12

iLeyaSin365, 17F
也不能說不要臉,民進黨本身就是代111.82.5.170

iLeyaSin365, 18F
表臺灣閩南族群集團在維護自己族群111.82.5.170

iLeyaSin365, 19F
的利益,要做到最大,就是稱霸台灣+111.82.5.170

iLeyaSin365, 20F
得到統治地位 自然核心的東西就是111.82.5.170

iLeyaSin365, 21F
崇閩、護閩、利閩等種種概念111.82.5.170

iLeyaSin365, 22F
其他一切民主的口號、取法歐美的原111.82.5.170

iLeyaSin365, 23F
始民進黨的精神,都是一種手段 工具111.82.5.170

iLeyaSin365, 24F
111.82.5.170

iLeyaSin365, 25F
只是你沒很好洞悉台灣這群閩南的本111.82.5.170

iLeyaSin365, 26F
質。111.82.5.170

LeeSeDol, 27F
那國民黨以前的主張呢?笑死!以前沒推1.200.136.186

LeeSeDol, 28F
成功不就是因為國民黨不支持1.200.136.186

qber, 29F
[黑特] 拿以前民進黨的主張打現在民進黨 沒用

vega790205, 30F
以前他違憲現在你提一樣的東西當然也111.81.245.103

vega790205, 31F
是違憲 笑死 整天扯別人以前怎樣 憲法111.81.245.103

vega790205, 32F
增修條文又沒動過111.81.245.103

hamasakiayu, 33F
國民黨反對,所以國民黨在野114.24.66.60

hamasakiayu, 34F
民進黨推案,所以民進黨執政114.24.66.60

hamasakiayu, 35F
現在國民黨想通了,要支持114.24.66.60

hamasakiayu, 36F
結果民進黨執政卻反對是甚麼意思?114.24.66.60

neverfly, 37F
黃國昌跟民眾黨過去拿到現在自打臉的言42.72.131.109

neverfly, 38F
論還會少嗎?墨綠的國昌跟阿北呢?42.72.131.109

LeeSeDol, 39F
國民黨當年是因為總統沒有即問即答,所1.200.136.186

LeeSeDol, 40F
以在野?1.200.136.186

david228, 41F
時空背景不同最大收益者是吳思懷吧,你118.232.171.164

david228, 42F
覺得他那樣去對岸以前不會被槍斃嗎118.232.171.164

xulzj524, 43F
時空背景不同懂嗎39.12.155.207

xulzj524, 44F
一切都是馬英九害的39.12.155.207

xulzj524, 45F
沒看到民進黨每次都提馬英九?39.12.155.207

tinmar, 46F
原po拿厚臉皮罵民進黨也沒用223.137.170.39

tinmar, 47F
請問藍白不厚臉皮嗎223.137.170.39

tinmar, 48F
要罵時空之術 藍白會少嗎223.137.170.39

darkholy, 49F
因為民進黨支持者不在意啊,誠信是什麼223.139.84.16

darkholy, 50F
?貪污是什麼?抗中飽台最重要啦223.139.84.16

hamasakiayu, 51F
墨綠的阿北還在啊,綠不是等於挺ROC114.24.66.60

hamasakiayu, 52F
難道墨綠是支持台獨嗎?114.24.66.60

hygen, 53F
也不能說不要臉,因為民進黨就是不要臉的代39.14.49.2

hygen, 54F
表,講他們不要臉還算在誇獎他們,因為他們39.14.49.2

hygen, 55F
連垃圾都不如39.14.49.2

jhjh31213, 56F
以前奧運 中華台北 年年被酸到了2016年36.225.142.194

jhjh31213, 57F
後 嘿嘿 這就是民進黨認可中華臺北 還36.225.142.194

jhjh31213, 58F
有監察院嗯 怎麼還在啊?!36.225.142.194

syearth 作者的近期文章

[黑特] 以前民進黨封殺多少國民黨提案 現在哭哭
民進黨有夠好笑 2016-2024 8年 民進黨完全執政 國會過半 以前封殺多少國民黨提案 現在也才被封殺幾個案 就在社群跟同溫層討拍 哭哭
[黑特] 藍營是87喔 漲電價就讓他們漲阿
藍營是不是白癡? 民進黨政府要漲電價 就讓他漲電價 民進黨要廢核 就讓他們廢核 只有漲了電價 常常停電 那些投給民進黨的 才會知道投給民進黨的下場
[黑特] 笑死 邱莉莉無罪 塔綠班還害怕藐視國會罪
台南市議會議長邱莉莉被檢方起訴 台南地院一審判無罪 被檢方起訴都能無罪 那為何塔綠班會怕 藐視國會罪? 立這個罪 又不代表 最後法官一定會判
Re: [黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言: : 廢物DPP 找回你們當初的在野精神好嗎? : 就在差不多10幾年前,2008馬英九第一任時 : DPP只有27席 : DPP只有27席 : DPP只有27席 : 當時手腳舉起來都輸國民黨 結
[黑特] 李鴻源484很廢 永遠只會喊遷都
李鴻源aka藍營最愛的 土木學者 著名政績 不知 講到地震 永遠只會說 雙北若是大地震會倒幾千棟 只會叫大家遷都 有沒有其他料啊
[黑特] 中央砍公務員待遇 綠議員反而怪新北缺額
新北市民進黨議員黃淑君說,新北市府缺額最高前5名是消防局159人、警察局48人、 水利局48人、環保局31人,市府長期漠視職場缺額。 會不會太好笑了 民進黨政府砍公務員待遇 搞到越來越少人去考 公務員 現在綠議員反而怪新北缺額太多
[黑特] 民進黨根本是巨嬰 憑什麼民眾黨要投你們
正常的邏輯 國會沒有任何一黨過半 民進黨 國民黨 要去拉攏民眾黨 結果民進黨只會情緒勒索 民眾黨為何不投給我們 笑死 巨嬰行為
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?
請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?
更多 syearth 作者的文章...