※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 台智光案，吹哨者企圖堵吹哨者的嘴？
台智光案一口氣牽扯到三位台北市長
每個都有錯，藍白互推責任
到底是誰的鍋？乾脆按比例算了
台智光案好像是從2010開始吧？
2010-2013 郝龍斌佔 4/15
2014-2021 柯文哲佔 8/15
2022-2024 蔣萬安佔 3/15
藍佔 7/15，白佔 8/15
看起來好像跟綠沒什麼太直接的關係
所以綠在這部分罵的很歡樂
綠營那邊多多少少在放消息爆料
結果柯文哲要綠營惦惦，這事綠營也沒好到哪裡
如果柯文哲覺得他是吹哨者，跟他無關的話
現在綠營也要當吹哨者爆料，這樣不好嗎？
為什麼身為吹哨者的柯文哲要綠營惦惦？
一起當吹哨者爆料不好嗎？反正都是藍的錯？
況且柯也說綠也會被扯進去，那就讓綠自殺不好嗎？
還是說柯也知道其實自己不是吹哨者
綠營在這件事情也是問題一堆
所以要趁現在只有抓藍的時候
用這種論述跟綠串供，希望綠不要講太多？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711776465.A.5E1.html
31 則留言
GYda 作者的近期文章
![Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用](https://i.imgur.com/GdN2AIH.gif)
![Re: [討論] 選總統時候幹嘛不拿出來打柯文哲啦XDDDDD](https://i.imgur.com/XAUkazP.jpeg)
![Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/NTSh2Da.jpeg)
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的
針對「試用期的薪水最低可以打到八折」 兩邊對於這件事情的看法不同 綠的那邊會覺得 基本工資27470，老闆很有可能會用基本工資招人 試用期薪水最低可以打八折 這樣薪水不到22k，"德政" ！ 藍白那邊會覺得 就算是試用期
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言： : 這次精品大賽99.9%新聞集中在900 : 沒說錯吧 : 看得出來藍白很努力往賴清德身上抹了 : 不過新聞量跟討論度真的低到可憐XDD : 為什麼這次民進黨的人被爆料拿精
Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女
如果這篇報導是真的話 那麼黃國昌真的完全掌控了民眾黨的8張立委票？ 讓其他7個立委當個無腦的投票機器就好？ 所以白4女完全搞不懂 這次有一個投票表決是針對性平的部分 這樣下去，8白戰士會不會漸漸分裂？ 以這個黃國昌不讓白4女投性平相關的議題
Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言： : 認真討論 : 新聞看不董 : 大概是說大姑是詐騙集團 洗錢 或詐騙 : 是騙投資 或是用虛擬貨幣洗錢 : 所以 : 關巧心啥事呢 : 新聞上不就說 大姑也騙她婆婆錢 : 頂多就是借錢給婆
![Re: [討論] 丁學偉為什麼這次不挺徐巧芯，高虹安都挺](https://i.imgur.com/FAl9tjZ.png)
[討論] 民進黨打黃國昌打到低級了？
那個人稱 道德的長城、自由的燈塔、 民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線、智慧的巴特隆神殿 的裹蔥大大 以前他的評論可能都會用比較高程度的論述 像是法律、道德什麼的 最近他對民進黨的評論，感覺程度越來越低 可能是民進黨本來就很低級
Re: [新聞] 快新聞／年改案民眾黨遭轟「關鍵廢票」
政策當然不是 是非二選一 那麼民眾黨有出第三個選擇嗎？看起來好像沒有 既然不想要提出第三個選擇 那麼不就是兩個選項二選一嗎？ 還是說就像網路上的梗那樣？ 吃牛排？太腥！ 吃火鍋？會長痘痘！ 吃速食？太油！ 那麼你要吃什麼？隨便 不想挺反年改
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→