※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完

最新2024-03-28 08:10:00
留言19則留言,10人參與討論
推噓-1 ( 4510 )
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ https://supr.link/ssoan 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰ 今天內政委員會的重點 逐條審查我送案的版本 以及院版的《行人交通安全設施條例》 要達到人本交通、用路安全 前端的道路工程設計觀念一定要砍掉重練 訂定行人設施改善調查跟計畫 讓人行道及無障礙空間普及並連續 欲洗刷行人地獄的污名 必須要紮實耐心來推進 https://imgur.com/qoL2FCh.jpg
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完
4.附註、心得、想法︰ 行人交通安全設施條例從早上審查到下午5 點,奇怪了,黃國蔥不是說他很關心行人路 權嗎?還是說行人路權對我們蔥神來說只有 在選舉的時候才重要啊? https://imgur.com/EziKAtt.jpg
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完
奇怪了怎麼只看到民進黨立委?囊得~? https://imgur.com/INzarOc.jpg
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完
https://imgur.com/28Ng0Dn.jpg
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完
https://imgur.com/xXnxv9D.jpg
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完
https://imgur.com/5AklYV8.jpg
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完
https://imgur.com/Du91ty5.gif
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完
白共柯粉:沒有咆哮算是監督嗎?蛤~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711552661.A.BD7.html

19 則留言

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 03/27/2024 23:19:05

freeclouds, 1F
笑死 騎樓停車都不能檢舉處罰了1.200.68.33

freeclouds, 2F
還敢說啥行人路權1.200.68.33

freeclouds, 3F
尤其是高雄最愛占用騎樓停汽車 垃圾1.200.68.33

freeclouds, 4F
這個條例有打算處理這些垃圾敗類嗎1.200.68.33

zeuswell, 5F
好了啦作秀扣蛇27.240.194.138

kymco9999, 6F
推 認真1.174.0.56

kymco9999, 7F
比900優秀1.174.0.56

Hoty69, 8F
看到非党的委員才奇怪吧203.204.22.57

soulgem, 9F
這是解決設計不良的,違規是另一碼事.140.112.30.188

soulgem, 10F
不是都說外國設計怎樣台灣設計又怎樣的..140.112.30.188

freeclouds, 11F
連違規佔用基本的問題都不解決了1.200.68.33

freeclouds, 12F
你真的有看過這14條條文嗎???1.200.68.33

whiteflora6, 13F
8+9惡意逼車攔路做棒球隊呢?這種法61.227.11.87

whiteflora6, 14F
案也沒看有人想提出來啊?61.227.11.87

jkhz, 15F
先去了解立院怎麼運作的吧,黃在不同委員會118.170.233.179

a8976262, 16F
交通委員會的成員有誰自己查好嗎?1.174.228.59

sobiNOva, 17F
反正也是黨意吃屎立委 看沒看完又不重要61.228.186.6

SnakeO, 18F
這條例對改善行人交通很重要~但重點是通過140.127.249.28

SnakeO, 19F
後,政府可以確實執行140.127.249.28