※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 民眾黨:公文在公文系統查了就有

最新2024-03-27 14:40:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓2 ( 3120 )
假如非機密公文是可以調閱的, 那持有也就是沒有問題的吧? 畢竟我調閱了,我手機拍下存在手機裡, 這樣的行為完全就是沒有犯法對吧? 如果這樣可行,所以陳根本無需調閱, 他在之前任職市府期間, 本就就可以保存這類電子檔案, 畢竟那是可以合法申請的資訊。 沒有哪裡有規定, 市府人員不可留存非機密公文吧? 那這樣反而是反方要證明, 陳那份公文非原本就拍照留存, 而是卸職後濫用私權跳過申請手續吧? 再退一百萬步,合法申請的公文, 都可以秀在新聞媒體供大眾閱覽, 那為何不可以私下傳給好友? 所以有幾個問題: 1.公務員可否拍攝留存非機密公文? 2.非機密公文是否可以傳給其他人? 3.非機密公文是否可以公開於媒體? 如果這三個問題都是可以, 那請問到底哪裡有問題? 要我說最有問題的就是非密件公文, 本來就應該開放民眾下載, 還要搞什麼申請有夠迂腐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711520751.A.194.html

Re: 回文串

224
> Re: [黑特] 民眾黨:公文在公文系統查了就有
HatePolitics03/27 14:25

24 則留言

DustToDust, 1F
塔塔還沒下車61.224.88.70

pupuliao, 2F
所以你要先證明這是授權合法公開的220.133.208.141

DustToDust, 3F
我就說藍綠一家親 你看吧61.224.88.70

rogudan, 4F
所以說,民眾黨秀得出公文,但是市議員42.77.161.214

rogudan, 5F
調不到,蔣市府找不到,這個問題比較大42.77.161.214

CavendishJr, 6F
問題是似乎不是調閱捏27.242.218.39

Hoty69, 7F
1不行,2、3來源正當,可能沒問題49.216.192.12
所以你的論點是要翻拍還是幹嘛一定要通過申請嗎? 那問題又來了,這個意義是什麼?公開發布都可以, 但是能不能查要透過政府允許?那本來就非密件啊? 你這樣是想要幫政府大開遮擋後門喔?

DustToDust, 8F
真的 有公文 但是調不到 一定很神奇61.224.88.70

Hoty69, 9F
我想看學倫會公文49.216.192.12

adort, 10F
你先證明三個問題都可以42.72.50.207
2、3媒體已經玩無數次了,我沒看過被抓的, 第1點我想也沒有媒體能證明其公文來自申請手段啦, 一樣嘛,以後要這樣搞大家一視同仁,規則說好嘛~
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 03/27/2024 14:33:14

Hoty69, 11F
公務員有保密公文義務,不能私自傳遞公文49.216.192.12

CavendishJr, 12F
翻拍就是不行,都有被告知不能拍電27.242.218.39

CavendishJr, 13F
腦螢幕,你這3項只有3比較可能沒問27.242.218.39

CavendishJr, 14F
題,但是要流給媒體要請示長官,自27.242.218.39

CavendishJr, 15F
己流出去也是不行27.242.218.39

Hoty69, 16F
2、3我是假設一般人循正常管道取得公文傳49.216.192.12

Hoty69, 17F
播給他人49.216.192.12

CavendishJr, 18F
公務員隨便外流公文,最輕也是考紀27.242.218.39

CavendishJr, 19F
會見27.242.218.39

gisasy001, 20F
法律實務會看動機,不是拿了就一定49.215.25.28

gisasy001, 21F
起訴這也是吹哨者保護法成立的意義49.215.25.28

gisasy001, 22F
,避免被反過來用法律戰追殺49.215.25.28

gisasy001, 23F
Re: [黑特] 民眾黨:公文在公文系統查了就有

noway, 24F
申請的時候又沒有犯罪發生 綠粉通靈膩?1.200.29.123

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我的柯粉同事 這次2024是投給柯文哲的、政黨票也是投給民眾黨 : 不過,這幾天柯文哲的北士科弊案 在東森政論節目都在密集討論 : 這也是他平常主要收看的新聞資訊來源之一 :
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK,1次散會王八蛋
如題,今天立法院一開始吵的就是之前散會議題, 之前DPP提散會動議40次耶, 結果現在靠北KMT不討論,怎麼可以散會動議, 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論, DPP就是想討論,所以散會動議40次, 鍾佳
Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
其實現在不敢面對核能, 就跟對岸不敢面對64是一樣的道理, 但說真的面對了會怎樣? 當然不會怎樣,大大小小髮夾彎都多少了, 迴力鏢已經尻到老爸老媽都認不出來了, 缺水缺電缺蛋缺德又怎麼樣? 我們塔塔依然死忠阿。 加蔥現在都不玩連連看看了啦,
[黑特]為什麼法不能從嚴
今天討論的就是兒少法的刑度是否要增加, 是他媽虐童耶,有誰會覺得虐童是合理的? 然後DPP竟然可以在那邊擋? 塔塔告訴我一下,你們覺得虐童合理? 怎麼樣可以擋提升刑度?
[黑特] 國會改革的委員會DPP有夠見笑
DPP就一直在那邊拖時間, 只是想要浪費時間真的有夠噁心。 由其是那的吳思瑤, 說什麼我們要逐條審查要認真行使職權阿, 然後一邊又一直動議說要散會, 請問塔綠斑要怎麼護航DPP? 吳思瑤真的很吵, 你們到底怎麼能支持得下去?
更多 louiswei1986 作者的文章...