※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????

最新2024-03-27 17:52:00
留言72則留言,14人參與討論
推噓10 ( 13356 )
內文你真的讀懂了嗎? 人家今周刊寫的內容是: 綠電九成賣給台電 只有一成賣給民間企業 而這一成裡面,99.2%是被台積電買走 而這一成裡面,99.2%是被台積電買走 而這一成裡面,99.2%是被台積電買走 怕你看不懂,所以寫三次 10%×99.2%=9.92% 所以台積電買到全台灣綠電的9.92%,不是99.2% 懂? 請問你這句 『台電收購綠電加上電網傳輸費後幾乎全部賣給GG了 成本已經結清了』 到底是如何超越那些你所說的低能的造謠仔而想出來的? ※ 引述《ohohohya (人渣賤種哭糞八卦版皇)》之銘言: : 低能的一直是造謠仔吧 : 風電是不是綠能。是 : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202310130025/ : 其中,市場上綠電有99.2%被大企業收購,絕大多數掌握在「護國神山」台積電手上,中? : 業只能分到剩餘的0.8%。亦即每發出1000度綠電,有900度由台電收購;剩下到民間市場? : 00度綠電中,有逾99度被台積電等大企業買下,所有中小企業最後能分的不到一度。 : 請問一下 : 台電收購綠電加上電網傳輸費後幾乎全部賣給GG了 : 成本已經結清了 : 哪裡來的綠電造成電價上漲? : 正常人都看得懂 GG也出來說過綠電不夠他買 : 然後呢? : 繼續洗綠電造成電價上漲、雲豹小公主、新潮流賺飽飽 : 就連李全教與藍樁腳搞出來台南88槍也是 : 反正 洗版就贏了 : 所以說嘛 : 今天有人在問怎麼趕走網軍 : 就是該把這些洗版仔拉進現實battle : 如果拉得到人的話 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.226.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711444993.A.911.html

Re: 回文串

1072
> Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????
HatePolitics03/26 17:23

72 則留言

PRME, 1F
這塔綠斑老招了 扭曲事實36.226.76.25

PRME, 2F
模糊焦點 哈哈哈哈36.226.76.25

sciss1, 3F
就自說自話的爛招220.138.126.194

ohohohya, 4F
兄弟 我看是你理解比較有問題 舉例的1111.71.48.239

ohohohya, 5F
00度是不經過台電傳輸的部份 人家說的111.71.48.239

ohohohya, 6F
99.2是總量111.71.48.239
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.226.237 臺灣), 03/26/2024 17:26:10

PRME, 7F
背後關鍵,和現行綠電交易市場的失衡有關。36.226.76.25

ohohohya, 8F
GG跟台電買也跟民間買 總共就是全部綠111.71.48.239

ohohohya, 9F
電的99.2 ok?111.71.48.239

PRME, 10F

ohohohya, 11F
為什麼要給台電轉一手因為電網跟穩定供111.71.48.239

ohohohya, 12F
電 ok?111.71.48.239

PRME, 13F
條件機率沒讀過喔塔綠斑Y36.226.76.25

zeuswell, 14F
這咖只會罵狗而已,被打臉很可憐110.28.8.73

PRME, 15F
0.1*0.992=0.099236.226.76.25

pujos, 16F
oh你文刪一刪就算,幹嘛還在這邊耍蠢118.171.199.132

pujos, 17F
文能讀成這樣也是奇葩118.171.199.132

ohohohya, 18F
我也無奈 人家就說總量 到底是有沒有這111.71.48.239

ohohohya, 19F
麼難理解111.71.48.239

PRME, 20F
塔綠班造謠失敗 哈哈哈哈哈哈36.226.76.25

Brioni, 21F
https://i.imgur.com/lhqeYlz.jpg 是笨還223.136.109.117
Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????

Brioni, 22F
是壞?223.136.109.117

Brioni, 23F
https://i.imgur.com/BHQJiui.jpg 是笨還223.136.109.117
Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????

Brioni, 24F
是壞?223.136.109.117

Brioni, 25F
無奈自己笨還是壞223.136.109.117

Brioni, 26F
兄弟你到底是笨還是壞223.136.109.117

ohohohya, 27F

ohohohya, 28F
ws/world-market/T-RECs-issuance-cro111.71.48.239

ohohohya, 29F
ssed-1-million-milestone-with-99-ta111.71.48.239

ohohohya, 30F
ken-by-TSMC111.71.48.239

DOOT, 31F
Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????

Brioni, 32F
縮連結是會不會….223.136.109.117

DOOT, 33F
Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????

zeuswell, 34F
整天臭嘴,縮網址都不會哈哈哈110.28.8.73

DOOT, 35F
不要瞎掰好嗎125.230.227.193

kevin190, 36F
賣給台電的綠電也是被台積電買走了42.79.64.221

pujos, 37F
台積電買綠電有預算的,買到1度4.3~4.4元118.171.199.132

Brioni, 38F
聽樓上練蕭威223.136.109.117

Brioni, 39F
樓樓上223.136.109.117

c41231717, 65F
所以一律都是台電收購再轉賣給需要綠118.232.60.12

c41231717, 66F
電的公司 直接給電的公司基本上是沒有118.232.60.12

c41231717, 67F
近乎很少118.232.60.12

c41231717, 68F
都是買憑證比較多 能拿到憑證的都是大118.232.60.12

c41231717, 69F
型的發電廠118.232.60.12

stu85150, 70F
不然國內出口有比台積電大的嗎?企業不1.173.222.217

stu85150, 71F
未雨綢繆等著被韓國超越?1.173.222.217

DOOT, 72F
9.8%跟98%分不清楚的跟小不小草應該也沒啥區42.76.8.180

DOOT, 73F
42.76.8.180

zzzzzzzzzzzy 作者的近期文章

[討論] 推倒高嘉瑜搞成現在沒用51席好嗎?
當初為了出一口惡氣 寧願支持吳欣岱出來亂 寧願給國民黨上 也要拉下高嘉瑜 結果皆大歡喜,自業自得 國民黨真的上了,高嘉瑜真的落選了 吳欣岱輸得很開心 然後搞到現在總是輸兩票,沒路用的51席 這樣真的爽了嗎?真的好嗎? 親痛仇快--- Sen
[討論] 你支持賴清德延役或重啟核電嗎?
我柯粉 只要是對台灣好的事我都贊成 決不會因為賴清德總統是綠的就為反而反 如果他能重新審慎評估台灣的能源政策 重啟或延役核電 我會支持 你們呢?--- Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
[討論] 你猜賴清德為了救台電會不會延役核電?
你猜賴清德總統上任後 為了挽救電價上漲的輿論壓力、 挽救供電不穩的狀況 讓老舊電網不要因為頻繁升壓降壓造成動物一誤觸就跳電 會不會研議延役核電? 會的推文 1 不會的噓文 2--- Sent from JPTT on my Realme R
[討論] 統神是公眾人物本來就要注意言行舉止
我柯粉 但這局我不挺統神 公眾人物本來就要注意言行舉止 何況他是在直播聊天室公開發言 當然講什麼是他的言論自由 既然敢公開講,就不要怕會被質疑被懟回去 他可以講,廠商也可以認為言論不恰當停止代言 都成人結婚生小孩了,本來就要懂後果自負的道理
[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料
全世界核能國家那麼多 落後的不講 光是歐美日本 人家炸都炸過了,還不是有勇氣繼續用爽爽 所以這些先進國家都是笨蛋,無法從核事故得到教訓 就你台灣最聰明 他們都有辦法好好處理核廢料 抱歉台灣就是不行 台灣是不是全球非核家園的最後一塊淨土?--
[討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?
一句話 為何選前可以不漲,選後就非漲不可? 蔡英文是不是算準了選後到520這段時間,待退老鳥了,頂天了,無敵了 3.4月用電還未到最高峰,電費單五月才會寄到 真正民怨開始發酵也是520之後的事 5.6月電費才是開始精彩的時候 漲電價是不是蔡
更多 zzzzzzzzzzzy 作者的文章...