※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力
: 2017-08-17 09:40 施孝衡
: 桃園大潭發電廠機組15日發生嚴重人為疏失，導致全台灣供電都受到影響，台北市長柯文哲
: 16日就說，台灣的能源問題就是電力太便宜了，但是又不可能要便宜又不要核電，「什麼都
: 要就是不要付錢，沒這回事」。
沒錯，這整句意思如下：
1.台灣的電力跟各國比很便宜
2.便宜是因為有核電支撐
3.想要便宜又要非核家園，不可能的事
2017年就已經提醒過執政黨和在野黨了，但是沒人當一回事
何況那時還沒有新冠疫情、烏俄戰爭、國際原物料與能源大漲、全球通膨等狀況
現在停核能、台電虧損嚴重，不就是被預言中的事嗎
結果2017～2023，小英不僅無視這個警告風險，還反其道而行，讓綠電公司大發利市，讓台電買盤子綠電
果然是嫌各位活老百姓的電價太便宜啊，哼哼
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.226.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711440899.A.A95.html
Re: 回文串
1161
[舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力
HatePolitics03/26 15:54
323
> Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力
HatePolitics03/26 16:14
17
Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力
HatePolitics03/26 16:18
23 則留言
zzzzzzzzzzzy 作者的近期文章
[討論] 推倒高嘉瑜搞成現在沒用51席好嗎？
當初為了出一口惡氣 寧願支持吳欣岱出來亂 寧願給國民黨上 也要拉下高嘉瑜 結果皆大歡喜，自業自得 國民黨真的上了，高嘉瑜真的落選了 吳欣岱輸得很開心 然後搞到現在總是輸兩票，沒路用的51席 這樣真的爽了嗎？真的好嗎？ 親痛仇快--- Sen
[討論] 你支持賴清德延役或重啟核電嗎？
我柯粉 只要是對台灣好的事我都贊成 決不會因為賴清德總統是綠的就為反而反 如果他能重新審慎評估台灣的能源政策 重啟或延役核電 我會支持 你們呢？--- Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
[討論] 你猜賴清德為了救台電會不會延役核電？
你猜賴清德總統上任後 為了挽救電價上漲的輿論壓力、 挽救供電不穩的狀況 讓老舊電網不要因為頻繁升壓降壓造成動物一誤觸就跳電 會不會研議延役核電？ 會的推文 1 不會的噓文 2--- Sent from JPTT on my Realme R
[討論] 統神是公眾人物本來就要注意言行舉止
我柯粉 但這局我不挺統神 公眾人物本來就要注意言行舉止 何況他是在直播聊天室公開發言 當然講什麼是他的言論自由 既然敢公開講，就不要怕會被質疑被懟回去 他可以講，廠商也可以認為言論不恰當停止代言 都成人結婚生小孩了，本來就要懂後果自負的道理
[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料
全世界核能國家那麼多 落後的不講 光是歐美日本 人家炸都炸過了，還不是有勇氣繼續用爽爽 所以這些先進國家都是笨蛋，無法從核事故得到教訓 就你台灣最聰明 他們都有辦法好好處理核廢料 抱歉台灣就是不行 台灣是不是全球非核家園的最後一塊淨土？--
![Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？](https://i.imgur.com/lhqeYlz.jpg)
![[討論] 台灣如果全力發展核能發電會怎樣？](https://i.imgur.com/XeHzGwZ.jpg)
[討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋？
一句話 為何選前可以不漲，選後就非漲不可？ 蔡英文是不是算準了選後到520這段時間，待退老鳥了，頂天了，無敵了 3.4月用電還未到最高峰，電費單五月才會寄到 真正民怨開始發酵也是520之後的事 5.6月電費才是開始精彩的時候 漲電價是不是蔡
![[討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？](https://i.imgur.com/uG3mqKj.jpg)
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→