※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場世紀大冤案
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1637530
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場世紀大冤案
4.完整新聞內容︰
〔記者陳鈺馥/台北報導〕前新竹市長林智堅在前年九合一選舉期間,被台大學倫會認定
抄襲余正煌的論文,遭撤銷碩士在職專班學位。林智堅的指導教授、前國安局長陳明通昨
拿出證據表示,這是一場「世紀大冤案」,余正煌論文最核心的資料,「要不是我給的,
就是我與林智堅的創作」,只因林智堅較晚畢業,就被認定是抄襲。
一向主張林智堅並未抄襲
「二○二二學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會昨舉行。台大退休
的陳明通首度還原「林智堅論文門」事件真相,並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執
行長張宏林與會。
陳明通指出,二○二三年六月,台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。他透
過律師發表聲明,強調他一向主張林智堅並未抄襲,台大學倫會的判決是一場「世紀大冤
案」,直到今日,他還是認為這是「世紀大冤案」。
鬧那麼久完全是認知作戰
陳明通說,抄襲與否很簡單,大概十分鐘就能認定,鬧那麼久完全就是認知作戰。
陳明通表示,他指導林智堅寫碩士論文,早在二○一五年十二月廿七日就有結果,包含六
次民調及抽樣誤差等資料,雙方討論過程中,已決定要用哪些表格,當時余正煌的論文都
還不知道在哪裡。
陳明通提到,余原本論文是寫「中生來台就讀後政治認同變遷」,二○一五年十二月研究
計畫口試時,某口試委員要求余應實際訪問中生,余認為無法在一個學期內完成,遂找他
商量希望能換口委。他則建議余改題目,一開始題目是他給的,也取得林智堅同意將六次
民調資料給余使用。
陳明通強調,為讓余正煌早點畢業,他在二○一六年一月五日將十九張統計表格等底稿資
料,以電子郵件方式寄給余,這是林、余論文相似原因。只因林智堅畢業比較晚,就被認
定抄襲,造成這場世紀大冤案。
周繼祥說,陳明通因為菩薩心腸,為了學生好,結果造成很多困擾。他為這本書寫序,也
被很多藍營朋友提醒「不要惹了一身腥」,自己則是「義無反顧」,不希望民主政治搞到
這樣。
5.附註、心得、想法︰
最中立的自由也跟上了
勸台大道歉 勸余正煌也趕快出來道歉
豬腳就是阿通師準備的
論文也是阿通師寫的
蔡英文公開力挺「相信智堅沒有抄襲」 下令全體黨公職團結
綠共吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.24.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711419583.A.D09.html
Re: 回文串
3279
> [新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場
HatePolitics03/26 10:19
14
Re: [新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場
HatePolitics03/26 11:45
-13
Re: [新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場
HatePolitics03/26 12:26
411
Re: [新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場
HatePolitics03/26 13:26
79 則留言
didder 作者的近期文章
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎 現在還不賴啊 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次 反綠不一定要支持藍 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維 現在是只要非綠就是正義 綠共吃屎 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: :
[新聞] 吳崢為何會被統神電翻?謝寒冰點出關鍵:
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240410003334-260407?chdtv 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 吳崢為何會被統神電翻?謝寒冰點出關鍵:臉是自己丟
[新聞] 陳明通出書喊冤 余正煌自嘲「被鞭屍的政
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/122924/7856844 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 陳明通出書喊冤 余正煌自嘲「被鞭屍的政治罹難者」 4.完整新聞內容︰ 國安局前局長陳明通昨在「20
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→