※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 後續的物價走向才是重頭戲

最新2024-03-26 08:45:00
留言31則留言,17人參與討論
推噓9 ( 11218 )
反正電價漲定了 再說也沒用 台電也確實虧損 但民進黨不認為是自己的政策導致 那多說也無益 反正接下來的物價走向才是重頭戲 而這些都會在賴清德上任後慢慢浮現 就等著吧 話說 他上任後不拔定王美花就真的沒天理了 但.....這攤子誰敢接? -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711379183.A.438.html

31 則留言

jkhz, 1F
可能要選個脾氣好的1.165.106.85

benothing, 2F
不用擔心,每一場重頭戲,國蔥都會離席150.117.19.77

DustToDust, 3F
一定爆 菜渣把運氣用到透支了61.224.66.210

goetze, 4F
塔綠班馬上出來檢討別人~好逗!219.70.49.87

goetze, 5F
問你電價物價~塔綠班就問黃國昌~噗!!219.70.49.87

Mradult, 6F
要超越這幾年物價漲幅應該很難吧?應該114.46.96.213

LeeSeDol, 7F
接攤子又不難,能源政策又不是王美花能180.217.140.161

LeeSeDol, 8F
夠拍板的,接手的人就真的只是接手的人180.217.140.161

LeeSeDol, 9F
而已180.217.140.161

zeuswell, 10F
反正綠共都不會漲價,安啦110.28.40.28

Gallardo, 11F
政府已經說不能以漲電價為漲價理由36.234.209.175

Gallardo, 12F
所以以後漲得自己負責 與政府無關36.234.209.175

nhk123871192, 13F
物價絕對漲,這是必然!現在還在電36.225.144.252

nhk123871192, 14F
價漲2顆茶葉蛋洗地,洗給智障看的!36.225.144.252

Iamidiots, 15F
笑死,要便宜的電請回去燒煤49.215.46.199

Eldnine, 16F
廢話阿118.161.27.108

zeuswell, 17F
小粉綠當年有回去燒煤喔,真厲害110.28.40.28

zeuswell, 18F
沒想到馬英九執政。小粉綠都燒煤110.28.40.28

YOLULIN1985, 19F
我要燒煤發電了36.236.168.232

alex10282, 20F
有差嗎?反正數據做一下,還是跟人民說111.82.180.53

alex10282, 21F
通膨2趴,麵線20塊啊,40趴智障都會信111.82.180.53

alex10282, 22F
111.82.180.53

tinmar, 23F
馬政府是金融風暴年代油電雙漲1.160.227.198

tinmar, 24F
蔡政府是只漲電 經濟也算不錯的時間點1.160.227.198

ZeroArcher, 25F
我認識的一堆廠商都已經在漲價了,不42.75.166.63

ZeroArcher, 26F
是準備要漲喔,是已經漲下去了42.75.166.63

ZeroArcher, 27F
而且好幾家的漲幅都不是一點而已...42.75.166.63

jhjh31213, 28F
先預祝各位,以後排骨便當150的時代不42.73.93.48

jhjh31213, 29F
遠了42.73.93.48

piliwu, 30F
外資有預測台灣今年CPI你不知道對吧42.72.97.94

piliwu, 31F
所有投銀在小草眼中也只是側翼而已42.72.97.94

goetze 作者的近期文章

Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了
其實從備轉容量這名詞來看 你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆 所謂備轉 大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力 所以你規劃電力時 必須將電力區分為基載、中載、尖載 其中尤以尖載對備轉容量影響最大 尖載電力最基本的要求就是短時間
[討論] 林靜儀能進衛服部是因有政策辯護能力
報載林靜儀可能會進衛服部 因為她有為政策辯護的能力..... 可是我沒記錯的話 她最為人垢病的不就是不知所云的胡扯嗎? 所以民進黨定義這是政策辯護能力? 找一個滿口莫名其妙的人出來辯護政策? 所以可以這麼說 只要她辯護的政策就是一團屎吧?
[黑特] 張廖萬堅卡管卡到有官作?
當年張廖萬堅就是賴清德當行政院長時搞得卡管的急先鋒 就算卡管卡到賴自己滿臉豆花 現在張廖萬堅落選了賴清德還是要給他酬一下了 鷹犬還是要給點肉的 話說這種傢伙去教育部 搞得會不會又是卡管的那一套? 非我族類者必驅之 白壇:你把這個廢話的定義給
[新聞] 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:
1.新聞網址︰ https://cnews.com.tw/174240425a2/ 2.新聞來源︰ 匯流新聞網 3.完整新聞標題 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:改成「賴皮紀念館」 4.完整新聞內容︰ 準總統賴清德萬里老家於總統大選期間
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇:你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
更多 goetze 作者的文章...