※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋？
其實這不算鍋，連任的看守政府現在拆彈才明智，
在520以前這些問題都還能推在蔡頭上，
台灣人很健忘的啦，過一兩年，
到時候選縣市長的時候早就忘乾淨了。
我覺得最大的鍋不是現在漲電價這回事，
而是台灣的能源方向出問題這回事，
這次漲完未來還要不要漲？
到底核電要不要延役？要不要非核？
雖然目前反共愛台灣的神主牌還能繼續騙，
但我不覺得DPP真的覺得可以騙多久，
所以能撈就撈，吃相只會越來越難看，
反正賴這四年掰了就掰了。
接下來就看賴清德怎麼演了，
賤人最近演得那麼爛還能有高支持度，
我對台灣民亦是很悲觀啦^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711335037.A.D39.html
Re: 回文串
1141
[討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋？
HatePolitics03/25 10:21
25255
> Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋？
HatePolitics03/25 10:50
227
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋？
HatePolitics03/25 10:56
111
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋？
HatePolitics03/25 12:38
255 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我的柯粉同事 這次2024是投給柯文哲的、政黨票也是投給民眾黨 : 不過，這幾天柯文哲的北士科弊案 在東森政論節目都在密集討論 : 這也是他平常主要收看的新聞資訊來源之一 :
![Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:](https://i.imgur.com/i8lH9Id.jpg)
![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://i.imgur.com/xaTQfk9.png)
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK，1次散會王八蛋
如題，今天立法院一開始吵的就是之前散會議題， 之前DPP提散會動議40次耶， 結果現在靠北KMT不討論，怎麼可以散會動議， 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論， DPP就是想討論，所以散會動議40次， 鍾佳
![Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎？](https://i.imgur.com/1HCOAAE.jpg)
Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能？
其實現在不敢面對核能， 就跟對岸不敢面對64是一樣的道理， 但說真的面對了會怎樣？ 當然不會怎樣，大大小小髮夾彎都多少了， 迴力鏢已經尻到老爸老媽都認不出來了， 缺水缺電缺蛋缺德又怎麼樣？ 我們塔塔依然死忠阿。 加蔥現在都不玩連連看看了啦，
[黑特]為什麼法不能從嚴
今天討論的就是兒少法的刑度是否要增加， 是他媽虐童耶，有誰會覺得虐童是合理的？ 然後DPP竟然可以在那邊擋？ 塔塔告訴我一下，你們覺得虐童合理？ 怎麼樣可以擋提升刑度？
![Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！](https://i.imgur.com/z9VpTSH.jpg)
![[討論] 塔綠斑沒電用會生氣嗎?](https://i.imgur.com/4RGdNMp.jpg)
[黑特] 國會改革的委員會DPP有夠見笑
DPP就一直在那邊拖時間， 只是想要浪費時間真的有夠噁心。 由其是那的吳思瑤， 說什麼我們要逐條審查要認真行使職權阿， 然後一邊又一直動議說要散會， 請問塔綠斑要怎麼護航DPP？ 吳思瑤真的很吵， 你們到底怎麼能支持得下去？
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推