※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 如果核能發電廠佔三成

留言47則留言,17人參與討論
推噓-1 ( 6734 )
核四於1980開始規劃 如果我們的政府不要反智 10年蓋一座核電替換火力發電 現在應該超過三成了吧? 這樣電價會飆漲到幾塊啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711280710.A.F87.html

47 則留言

Brioni, 1F
4座核電廠8個機組全開年發電量就近3成223.136.109.117

Brioni, 2F
不需要新蓋啊223.136.109.117

luke7212, 3F
先搬一桶核廢料回家再講49.217.123.215
2024還有這種發言? 好呀哪裡領

sunnyhung, 4F
新北市府卡核廢場卡十幾年了118.150.85.173

Brioni, 5F
但就卡在新北市府不面對處理燃料棒儲存,223.136.109.117

Brioni, 6F
核四沒人想請國際專家評估,這是政治面問223.136.109.117

Brioni, 7F
223.136.109.117

Brioni, 8F
沒啥好討論的,核能就政治問題,跟發電能223.136.109.117

Brioni, 9F
力無關223.136.109.117
問題就是執政無能啊
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:51:45

skylion, 10F
就是公投101.9.117.152
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:52:20

cool10528, 11F
政府不要反智這前提就死局了,你可以刪114.136.240.187

cool10528, 12F
114.136.240.187

skylion, 13F
公投就是集體意識101.9.117.152
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:53:03

skylion, 14F
目前大致上的選擇就是花多點錢省麻煩101.9.117.152

skylion, 15F
只要發起核五公投 說服民眾就可以101.9.117.152

nychang, 16F
還有反智的東西還在發這種沒智商的文喔27.242.0.158
好可憐!真的反智

rogudan, 17F
藍白趁這次漲電價,可以發起公投重啟核42.77.161.214

rogudan, 18F
四,或蓋核5,就蓋在台中吧?證明藍白才42.77.161.214

rogudan, 19F
能解決電價問題42.77.161.214
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:55:43

luke7212, 20F
哪裡領?自己積極爭取啊,怎麼那麼49.217.123.215
不用啦!多繳兩個茶葉蛋我沒差

luke7212, 21F
好笑,開公投說你們為何要核電不惜49.217.123.215
自己的發言要別人來實現喔?好強

luke7212, 22F
一切代價,讓擁核的人住在同一個區49.217.123.215

luke7212, 23F
域核廢料都放在哪個縣市啊,自己想49.217.123.215

luke7212, 24F
要核電自己不用行動來爭取不然咧49.217.123.215
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:59:33

Iamidiots, 25F
連國民黨盧秀燕都反對台中建核電49.215.50.85
她很重要?

sendtreepad, 26F
乾儲廠的使用執照快發啊!114.136.219.57
猴子期待什麼?期待牠的總統政見?
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:06:28

win8719, 27F
韓國核電三成飆漲80%118.160.107.211
為啥

centra, 28F
會核廢料塞滿全台灣..42.79.99.56
真假?
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:11:18
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:12:02
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:12:38
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:13:32

Migual, 29F
台電會財務健康 小動物不會踢到電線111.83.165.243

amothia, 30F
綠粉的反應果然不意外,快要被笑死223.140.233.223
真的很逗
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:44:16

baron1860t, 31F
有點懷疑有些人是不是把核電廠當永動180.217.144.86

baron1860t, 32F
機或傳家寶可以一直用都不會壞沒有使180.217.144.86

baron1860t, 33F
用壽命限制?到底知不知道目前全世界180.217.144.86

baron1860t, 34F
除役停用的核電機組已經有兩百多部了180.217.144.86

breacal, 35F
核廢料永久儲存槽都找不到,現在臨時儲存1.164.51.247

breacal, 36F
區,未來鏽蝕爛成一團,就讓低端小草去處1.164.51.247

breacal, 37F
1.164.51.247

timeriver235, 38F
泥爸射把泥在牆上就不用浪費電了,101.10.92.152

timeriver235, 39F
不就更好101.10.92.152

Hohenzollern, 40F
這智商還幻想自己是對的XD111.250.237.96

Hohenzollern, 41F
我國光是乾式貯存場都被地方政府卡111.250.237.96

Hohenzollern, 42F
核能要供應全國能源30% 燃料棒一下111.250.237.96

Hohenzollern, 43F
就插滿燃料池111.250.237.96

nychang, 44F
真的可悲呀 被人說發文的才是反智但發文27.242.0.158
好了啦我可悲0.0是有多玻璃心?

nychang, 45F
者卻不自知27.242.0.158
你跟民進黨一樣聰明行嗎?
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 23:18:27
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 23:27:40

nychang, 46F
發文者自己反智還有臉說人玻璃心? 可悲27.242.0.158
喔!你這樣講有得賺啊

nychang, 47F
27.242.0.158
※ 編輯: v40316 (49.216.54.220 臺灣), 03/25/2024 19:49:22

v40316 作者的近期文章

[討論] 現在是什麼花?
太陽花十年了 國民黨又黑箱了 各位該去立法院內了吧? 現在號召會有多少人啊? 這次學運要叫什麼花? 我建議: 王美花 或 花敬群 各位鍵盤俠網軍現在立法院集會!--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 韓國瑜是不是比我們想的還有料?
先說2020我投韓國瑜的對面啦 喜劇演員都笑他草包無料 不過現在當立法院長 面對無賴不卑不亢 這幾個月的表現可圈可點 是不是真的有點料啊? 如果重返2020我可能會投韓--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 今天看到柯文哲回應記者
很顯然民眾黨敗選檢討已經完成了 就是柯的那張嘴 兩億美金 六點協議好啦好啦 真的還沒有總統高度 如果幕僚能確實封印阿北的嘴 四年後 不會亂說話的柯阿北 我就問你怕不怕?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 監察院8年做了什麼?
陳菊當院長好久了 這八年有什麼實績嗎? 是不是政府做太好非常自律 監察院都不用出手? 有沒有總預算跟執行率的懶人包啊?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 立院藍綠合不合 CF都贏
1.藍綠不合 那白就是關鍵少數 8個人左右立法院 大贏 2.藍綠合 邊緣化白 那柯的參選證明超越藍綠 改變台灣政治亂象 大大贏 你告訴我 怎麼輸?--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 v40316 作者的文章...