※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 王美花:不應以漲電價為由來漲物價

最新2024-03-24 15:39:00
留言38則留言,29人參與討論
推噓16 ( 20414 )
民進黨這到底是哪找來的活寶部長? 王美花是在打臉當時油電雙漲的民進黨 還是根本跟我們活在另一個平行世界呀? 這人怎會爬到現在的位置的我真搞不懂 民進黨的官都找這種活寶嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711184064.A.390.html

38 則留言

gogobar, 1F
操你媽的母豬220.133.218.212

holyhelm, 2F
真的想罵三字經耶36.236.224.196

soross123, 3F
很多店家都貼出公告4/1號開始調整售價42.77.87.28

iwinlottery, 4F
法律系的,就不要要求太多了219.71.198.21

bonin1413, 5F
原來電費增加營運成本不會上漲 這是數42.72.127.115

bonin1413, 6F
學還是玄學42.72.127.115

xulzj524, 7F
你漲電價114.140.105.235

xulzj524, 8F
成本漲 東西不能漲??114.140.105.235

xulzj524, 9F
這種人是經濟部長 哈哈哈哈哈114.140.105.235

roger2623900, 10F
成本變高要人家不漲價? 蛤?111.83.32.179

DOOT, 11F
那我只好把冷氣關掉了?223.141.148.156

albert1229, 12F
這哪村的朝巴?223.141.216.194

platinum500a, 13F
不是啊 電價本來就是成本27.51.40.54

platinum500a, 14F
不懂她的邏輯欸27.51.40.54

no2muta, 15F
嘻嘻 塔綠班優質部長42.72.117.129

qber, 16F
塔綠般無視這篇,繼續罵藍白挑釁中國36.233.200.197

pchunters, 17F
政黑仔:忽視本篇27.247.192.232

lono, 18F
電費蔡英文出?118.169.35.213

cg323, 19F
天才部長!42.76.171.133

ufo559, 20F
邏輯異於常人才能當官114.137.127.239

DGGXAM1, 21F
我們吱障就愛這一味223.137.103.115

copybrown, 22F
漲電費一定漲物價 當人民智障嗎223.139.206.119

plice, 23F
台灣被這些人搞死 達成綠共送台目標111.253.235.141

kasim65, 24F
這咖 能當經濟部長 我家的狗去當都比他好125.229.123.176

kasim65, 25F
起碼我家的狗不用漲電費125.229.123.176

junnn, 26F
40%低端百姓 樂見詐騙黨 搞爛台灣, 塔綠詐42.73.97.63

junnn, 27F
騙黨政商後代的國外資產已備好 爛了隨時離42.73.97.63

junnn, 28F
開就好42.73.97.63

hackfox, 29F
党説不准就不准42.73.130.79

chenry, 30F
公三小49.216.91.232

jhjh31213, 31F
基本上低端塔綠班漲電價只會注意家裡電218.172.81.214

jhjh31213, 32F
價漲幅,完全不在意物價也會漲這件事218.172.81.214

Habiptt, 33F
不懂經濟的經濟部長,鬼島台灣!114.36.22.196

semicoma, 34F
美花不應 但是做不做得到就與我無關惹125.229.161.25

RollingWave, 35F
語畢:哄堂大笑42.79.120.60

mrfreud, 36F
幹你娘這就是40%綠豬党 我終生詛咒這群106.64.16.253

mrfreud, 37F
人不得好死106.64.16.253

ShockHo222, 38F
這鄉巴佬竟然是經濟部長39.15.49.155

goetze 作者的近期文章

Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了
其實從備轉容量這名詞來看 你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆 所謂備轉 大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力 所以你規劃電力時 必須將電力區分為基載、中載、尖載 其中尤以尖載對備轉容量影響最大 尖載電力最基本的要求就是短時間
[討論] 林靜儀能進衛服部是因有政策辯護能力
報載林靜儀可能會進衛服部 因為她有為政策辯護的能力..... 可是我沒記錯的話 她最為人垢病的不就是不知所云的胡扯嗎? 所以民進黨定義這是政策辯護能力? 找一個滿口莫名其妙的人出來辯護政策? 所以可以這麼說 只要她辯護的政策就是一團屎吧?
[黑特] 張廖萬堅卡管卡到有官作?
當年張廖萬堅就是賴清德當行政院長時搞得卡管的急先鋒 就算卡管卡到賴自己滿臉豆花 現在張廖萬堅落選了賴清德還是要給他酬一下了 鷹犬還是要給點肉的 話說這種傢伙去教育部 搞得會不會又是卡管的那一套? 非我族類者必驅之 白壇:你把這個廢話的定義給
[新聞] 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:
1.新聞網址︰ https://cnews.com.tw/174240425a2/ 2.新聞來源︰ 匯流新聞網 3.完整新聞標題 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:改成「賴皮紀念館」 4.完整新聞內容︰ 準總統賴清德萬里老家於總統大選期間
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇:你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
更多 goetze 作者的文章...