※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳菊幹嘛撿立院專用酒包裝
真的太過分了！ 堂堂監院院長可以這樣嗎？
使用舊箱子誤導立法委員！！！ 國家法律容許嗎？？？
難道監察院院長沒薪水買紙箱？ 薪水都用去哪裡了？
使用專用酒來裝其他物品是否有欺騙誤導之嫌？真正裝的東西是什麼？
支持胯下顫神 立院咆哮獸 時力關燈者 聲帶撕裂者 法條化身 道德長城 正義的北極星
小綠的驅逐者 黃國昌委員帶領其餘白七人眾追查到底！！！
人民有知的權利，希望民眾黨一起跳下去！！！
※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 陳菊被黃國昌抓包後狡辯只有包裝
: 那陳菊幹嘛撿立院專用酒包裝
: 別人把酒喝完陳菊趕快撿包裝回家嗎
: 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.242.82 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711011734.A.81E.html
Re: 回文串
621
[討論] 陳菊幹嘛撿立院專用酒包裝
HatePolitics03/21 16:02
215
Re: [討論] 陳菊幹嘛撿立院專用酒包裝
HatePolitics03/21 16:22
111
> Re: [討論] 陳菊幹嘛撿立院專用酒包裝
HatePolitics03/21 17:02
11 則留言
FishJagor 作者的近期文章
![[討論] 摸頭可以打招呼不行](https://i.imgur.com/pCWj8dG.jpg)
![[舊聞] 奔賴清德老家拍文宣照 徐巧芯增「泣德功](https://i.imgur.com/nYQpXdK.jpg)
Re: [黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了
奇怪這種濫用權勢打壓一般民眾話語權不該被公眾譴責？？？ 民主自由制度下， 1恐嚇同黨不得批評自己 2檢舉民眾不能在政論節目上討論自己 3借用權勢調查網路上批評自己的人，甚至一度要告民眾在圖書館上網批評自己 這不是標準的箝制言論自由？ 這不叫
![[舊聞] 獨家專訪黃國昌：馬上推動年金改革](https://i.imgur.com/lV9c6xB.jpeg)
[討論] 國民黨是不是PUA高手
能把當初鄙視痛恨自己的人馴服的乖乖聽話這很不容易吧？ 而且還不止一位，而是兩位當初把自己視為死敵的人耶！ 第一位有殺親之仇，還動用政治資源予以打擊，但最後還是乖乖帶著自己政黨來投誠，甚 至國民黨說我上你下的體位，啊不是！我正你副的職位分配，
![[討論] 國蔥判斷的精準度](https://i.imgur.com/UeJfXA2.gif)
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容？
當年民進黨禮讓阿北選北市長，又借調人手支援初代市府 第二任雖然有些衝突，但也算是消極的禮讓阿北，即便阿北事後北門柯蔡會擺臭臉，但民 進黨也沒有下重手往死裡打～ 但第二任阿北各種對民進黨的謾罵與不配合，遇到問題全部推給民進黨再掣肘，還腦補民
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：
之前網紅Cheap跟呱吉說言論自由緊縮，很容易被抄家～ 現在只要批評特定立委，不只被指控為網軍，還會要地方政府鄉公所徹查使用者 連在圖書館上網都不能批評特定政治人物，這樣難道言論很自由？？？ 這樣算不算動用國家機器抄家小市民？？？
[討論] 藍綠惡鬥確實被民眾黨解決了
當初民眾黨聲稱只有白色力量能解決藍綠惡鬥，讓國家前進 現在草之8化身小藍，藍營直接實力暴增，成功壓過民進黨，封殺發言討論 確實藍綠不再惡鬥，而成為藍營獨大，解決惡鬥問題 現在立法議事上就全面以中國黨的方向勇往直前了！ 有這樣的成果，小草們應
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼？
小草誠實 小草直接說出來～ 這一大偏看似有理的解釋，其實換句話說就是：民進黨你要拿東西來換我的支持！！！ 無論法案到底是好是壞，民眾黨不會管的，真正重點是要民進黨拿利益來換～ 民眾黨在 乎的是自身的發展，而不是實質的利民法案～ 選前滿口進步
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→