※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 不禮貌鄉民團粉專為什麼開始舔白?
昨天的對質只有聽一個小時,
四插貓的食量真是嚇到我了。
不禮貌鄉民團建議改名為不對質鄉民團,
拿人錢又怎麼樣,出來說清楚就好,
說時間地點對方決定,
後面又說要自己指派,
偏偏館長似乎根本沒有要理他的感覺。
很明顯就是想要閃。
至於用養貓當藉口的那些把戲,
相同理由跟不同人情勒討錢,
我都不知道他是為了貓討錢,還是為了錢養貓。
所以到底為什麼最後不禮貌鄉民團要解散所有寫手,
然後投靠柯黨?
我看政黑有人說什麼兩百萬,
是因為蔥哥給了他一個不能拒絕的條件嗎?
還是因為民眾堂立法院黨團可以當貓咪宿舍?
真心覺得不對質鄉民團出來說清楚,
昨天自己粉專寫的那些,
大概就是不這麼油的朱學恆罷了。
拿了政黑號稱的200萬,然後照片說只有1萬,
我衷心祝福不對質鄉民團可以在蔥哥的旁邊呼風喚雨。
所以到底為什麼要投白?
有沒有人知道?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710989504.A.033.html
29 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID, 尤其是選前積極擁柯的幾個, 現在看到台北市的弊案接連爆出來, 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭, 三部曲: 1. 國民黨主導,讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害(重演驗票邏輯) 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個,反對貼標籤的立法很奇怪啊, 我說藍白最喜歡連連看了, 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊? 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話???
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
[討論] 3Q應徵當柯文哲網軍叫戰黃國昌
今天3Q上了小牛的專訪, 說願意幫忙柯文哲討伐黃國昌, 一口價打六折來接這個專案。 後面隨便即興一段超級傳神, 對比顧立雄跟黃國昌面對問題的處理方式比較: https://tinyurl.com/2thymvue 柯文哲就連林鶴明都找去吃飯
[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在, 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人, 畢竟沒辦法說服人民, 他們以為的沒包袱第三勢力, 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席, 反正不影響結果,畢
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推