綠畜:中國在極權政府統治下沒有自由，人民甚至連使用Youtube,IG上網的自由都沒有!
也是綠畜:台灣應該禁止人民使用抖音、小紅書!
謝謝你綠畜 又承包了我一天的樂子
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7841956
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 我跟進美國、印度禁用？ 唐鳳：TikTok就是危害產品
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 美國眾議院和印度對TikTok（抖音）祭出禁令，民進黨立委邱志偉今天在立法院院會質詢數位部和政府立場。數位部長唐鳳答詢，只要境外敵對勢力可實質控制的，無論直接或間接，都定義為危害國家資通安全產品（簡稱危害產品），TikTok現在就是危害產品。
: 邱志偉質詢，台灣是否跟進美眾議院和印度禁用TikTok？唐鳳答詢，近年策略都是一樣的；境外敵對勢力可以實質控制，不一定直接控制，有時候間接控制；不論它註冊在哪，都叫做危害資通安全產品，包括在公部門等領域都列為禁用。
: 邱志偉質詢，美國眾議院版是全面禁用，台灣立場是否與美國一致？唐鳳答詢，眾議院版本對境外敵對勢力間接控制的想法，跟數位部送到院內的資通安全法，想法是完全一樣的，界定上也相同，至於涉及民間，是否包括學校、公共場域、關鍵基礎公共設施等部分，院裡還需要審議。
: 邱志偉質詢，美國要求TikTok半年內跟母公司切割，若不能切割就完全禁用，台灣跟美國一樣嗎？唐鳳答詢，完全相同，只要境外勢力有實質控制，不管中間隔多少層公司，在新的資安法裡都會定義為危害。
: 邱志偉質詢，校園會不會禁用？唐鳳答詢，按照兒童少年福利法，現在國中小校園無線網路是不提供的，除非是學生自己的手機，在學校場域收3大電信訊號，這部分尚未管制。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 問你要不要禁用
: 你回答這是危害產品
: 就是問你要不要禁用阿
: 真的那麼危害你數發部趕快禁用抖音小紅書等境外勢力軟體好嗎
: 真的不要留你這部長給賴神扯後腿欸
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710937256.A.50D.html
![Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-30/1024/20240430002504.jpg)
![Re: [討論] 其實40%還是希望藍白支持者放棄吧？](https://i.imgur.com/uazC2xJ.png)
![[討論] 我周邊中間選民都覺得民眾黨立院表現很好](https://i.imgur.com/7uadEan.jpg)
![[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升](https://i.imgur.com/YhHXdW7.jpeg)
![Re: [討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲](https://i.imgur.com/tvXUNuq.jpg)
推
推
→
推
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→