Re: [討論] 民進黨立委：憲法沒寫唱名三次不到就棄權

要驗證這個說法很簡單，就查一下往年總質詢有沒有人沒到而當時的主席有喊三次棄權的 。 如果真的沒有過，那這說法還說的過去。 如果有發生過，那豈不是過去的主席並不知道「總質詢是憲法賦予的權利，和議事規則的 位階層次不同，兩者不能相提並論。」XD ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場 者 : ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。 : 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲 法 : 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。 : ---------------------- : 現在塔綠班精神領袖的最新說法 : 總質詢位階最高不能拿29條來搞我 : 憲法有寫喊三次不到棄權嗎 妹有阿 : 政黑塔綠斑們對高中生的說詞買單嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.248.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710766100.A.BA8.html