※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 韓國瑜的民主基金會董事長也是慣例

最新2024-03-16 23:40:00
留言28則留言,13人參與討論
推噓3 ( 5221 )
郭國文說了 既然韓國瑜那麼不認同慣例 那麼民主基金會的董事長 就依規定由董事會來選 這個職位也不用給韓國瑜來兼任了 我覺得郭國文說的還挺有道理的 一切依法規辦理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.69.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710589670.A.0D8.html

28 則留言

ianlin1216, 1F
台灣執政黨不超過八年也是慣例223.137.70.186

ianlin1216, 2F
請民進黨自己滾下台223.137.70.186

rony98, 3F
預算砍光就好了啊114.27.168.23

taot917, 4F
原來以前還有下面那份阿123.192.217.112

sobiNOva, 5F
沒關係啊 那就預算砍掉 董事長愛當誰當125.229.209.154

MrTaxes, 6F
不要藉機拿俏1.200.25.200

sobiNOva, 7F
真的要照法規來綠畜會被幹到屁股冒煙吧125.229.209.154

pandp, 8F
其實如果要不照慣例,這單位也可以廢了,1.174.171.51

pandp, 9F
誰說一定要留這單位1.174.171.51

sobiNOva, 10F
就不用在那邊情勒一堆有的沒的125.229.209.154

sobiNOva, 11F
搞清楚立法院誰人多好嗎 綠粉125.229.209.154

talrasha, 12F
砍掉單位+161.224.122.11

sobiNOva, 13F
董事名單不改 直接把你外交部預算全凍結125.229.209.154

darkholy, 14F
我支持砍掉這個基金會223.139.13.22

darkholy, 15F
不照慣例,這種單位基本上就是垃圾掩埋223.139.13.22

darkholy, 16F
場而已,廢掉剛好223.139.13.22

littmann, 17F
叫別人滾下台的要不要看一下自己幾票223.138.98.108

Malion, 18F
我也覺得預算砍掉基金會廢掉就好,立院接114.32.244.1

Malion, 19F
待外賓,邀請外賓直接立院編一筆預算就好114.32.244.1

Malion, 20F
,幹嘛給行政院干預114.32.244.1

Malion, 21F
搞不好錢還被拿去大內宣,買網軍,只有掛114.32.244.1

Malion, 22F
名董事長無實質控制力的單位,廢掉比較實114.32.244.1

Malion, 23F
114.32.244.1

sobiNOva, 24F
就綠營標準的模式阿 養一堆廢物125.229.209.154

sobiNOva, 25F
看那董事清單要多噁有多噁125.229.209.154

lwmyueh, 26F
砍預算不是立院職責?剛好發揮122.116.25.108

AMD640, 27F
可以啊 預算歸0111.83.70.121

iceo1120, 28F
同意 砍掉也沒差111.71.212.63

damonwhk 作者的近期文章

[討論] 藍白自己接下電價調漲的屎坑,沒搞錯
藍白聯手跳火坑 將電價調漲的燙手山芋自己接進手裡 以後電價調漲的壓力就由藍白自己扛下來 經濟部和民進黨政府以後就樂的輕鬆 反正以後我就照規矩送 通不通過就交給藍白去煩惱 藍白怎麼會有這麼智障的提案 這擺明是整自己的法案 藍白想清楚了?
[討論] 徐巧芯果然是戰神!
說真的,徐巧芯還蠻厲害的, 一般人這樣每天被不同的議題轟, 連續幾天下來,不死也重傷 但徐巧芯真的越戰越猛, 而且以寡敵眾,毫不畏懼, 話題一個換過一個,不但別人開,自己也沒在落後的(今天是百萬比衛生紙以及脫衣) 到現在徐巧芯絲毫沒有要退讓
[討論] 馬英九親手毀掉九二共識了
根據旺旺中時的報導, 「馬英九表示,兩岸在1992年達成, 各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」 這段話說明馬英九已經毀掉九二共識,完全向習近的一個中國靠攏了。 在台灣,原本九二共識的內容是 海峽兩岸均堅持一個中國的原則,但
[討論] 國民黨指控民進黨趁震災突襲
真是太好笑了 花蓮是發生大地震,造成嚴重災情 但在災區的花蓮民眾都已經正常上班上課了 立法委員還在放假嗎? 今天明明就是院會,依照國民黨和民眾黨的標準, 本來就應該好好到院上班,該討論的討論,該表決的表決。 結果,被民進黨依議事規則否決二黨
[討論] 立法委員質詢權不應被恣意剝奪
一、立法委員的質詢權不應被恣意剝奪, 立法委員對行政官員的質詢,不僅是權利,更是義務, 沒有堅強的理由,是不應該被剝奪的。 所以要剝奪立法委員基於憲法賦予的質詢權, 不但要有法規的依據,更應該遵守憲法比例原則的規範。 二、立法院長本質上也只
更多 damonwhk 作者的文章...