※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌對1歲虐童案會怎麼表態?

最新2024-03-14 08:22:00
留言39則留言,24人參與討論
推噓9 ( 13422 )
以超過100分貝巨大音量來質詢出名 暱稱咆哮帝的黃國昌 會怎麼看待1歲虐童案 會認為雙北市府社會局、兒福聯盟有責任嗎? 聽說黃國昌是要選新北市長的人 他會如何評論此事? 剛好台北市、新北市都是國民黨執政 兒福聯盟董事王育敏也是國民黨立委 從去年12月兒童死亡到現在 壓新聞壓到現在才爆開 這些人應該有責任嗎? 只苛責基層社工實在不公平 社工上面有督導 有組長 社工體制沒有善盡監督管理之責吧? 那黃國昌會如何評論這個制度? 有人去問『戰神』黃國昌這問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.212.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710322663.A.AF4.html

39 則留言

ben0715, 1F
咆哮123.193.252.63

qkt, 2F
你應該問蔡英文,自己提的安全網,到底安不安60.250.120.200

qkt, 3F
全。60.250.120.200

tim1112, 4F
應該問地方政府為何總是扯安全網的後腿111.81.52.105

gogen, 5F
原來地方政府不是社會安全網的一部分啊,現180.217.159.240

gogen, 6F
在有問題的就地方社會局,怎麼先檢討中央180.217.159.240

flavorBZ, 7F
拿蔡英文的萬年稿來念就可以了,綠畜屁110.28.81.223

flavorBZ, 8F
都不敢放110.28.81.223

indium111, 9F
沒有立場111.83.118.12

qkt, 10F
蔡總統:強化社會安全網第二期 投入超過40060.250.120.200

qkt, 11F
60.250.120.200

dandes0227, 12F
要跟民進黨有關他才會睡醒哦^^36.230.6.189

zeuswell, 13F
賴品妤、何志偉、吳怡農、柯建銘、王美27.53.107.36

zeuswell, 14F
惠、吳秉叡、李坤城、吳琪銘、林月琴、27.53.107.36

zeuswell, 15F
林宜瑾、林楚茵、邱議瑩bababa怎麼表態27.53.107.36

shadow0326, 16F
任何發生治安案件的地方 都一定有一個60.250.65.124

zeuswell, 17F
綠共自己人都有表態嗎27.53.107.36

shadow0326, 18F
地方政府60.250.65.124

iamdota, 19F
中夭都不敢表態了,他現在就KMT案件就睡111.242.116.9

iamdota, 20F
遇到民進黨的才會醒111.242.116.9

d86506, 21F
不是民進黨,沒有立場59.125.187.111

iamdota, 22F
國蔥老師的鬧鐘就是民進黨,不服來戰111.242.116.9

tyantmf, 23F
我比較好奇 社會安全網破到哪了59.120.55.241

shirman, 24F
國昌唯一的反應就是飆罵塔綠班,沒有其他101.10.14.1

cschuan, 25F
全力支持國民黨111.248.141.125

qkt, 26F
400e花去那?綠粉說一下吧。49.216.53.46

sd09090, 27F
沒有粒36.231.23.181

h100733, 28F
開始連連看61.231.61.60

KaedeRed, 29F
[討論] 黃國昌對1歲虐童案會怎麼表態?

chopin902, 30F
我不知道111.248.121.163

elefox, 31F
窩不知道42.71.90.36

a1277034, 32F
蔡英文痛心,塔綠斑心疼114.45.136.99

ProdigyLiu, 33F
蔥一歲又沒投票權 。。。PASS!125.229.221.151

MVPGGYY, 34F
社會安全網的第一線執行單位就是地方政府27.52.101.63

MVPGGYY, 35F
啊……27.52.101.63

arl4565060a, 36F
隨便抓一抓綠營承諾過但沒做的事來罵1.172.108.212

bluetom7, 37F
綠共又在監聽在野黨,為什麼死忠的可以112.78.91.138

bluetom7, 38F
對黨這麼縱容?112.78.91.138

bluetom7, 39F
檢討112.78.91.138

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場?
其實有可能吧? 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設? 希望不希望
更多 amanda815625 作者的文章...