Re: [討論] 有智障哥布林上車潑咖啡毀資料嗎

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 有智障哥布林上車潑咖啡毀資料嗎 : 時間: Wed Mar 13 11:50:30 2024 : 恕刪 : → William: 一般IT的防護手段一般使用者沒辦法損壞 223.138.18.149 03/13 11: 58 : → William: 資料？你在說笑話吧..除非立院做到定期 223.138.18.149 03/13 11: 58 : → William: 雲端備份的程度..否則電腦在手上要消滅 223.138.18.149 03/13 11: 58 : → William: 資料有啥難的.. 223.138.18.149 03/13 11: 58 1.立法院電腦就算你自己想辦法擅自把他格式化， 但也不是能讓你隨便拿個隨身硬碟去重新安裝的， 那請問你在這個風口浪尖格式化硬碟，誰敢幫你 重新安裝系統? 那塊被格式化的硬碟一定會被保留當作證物的啊。 2.消息爆出來之後你幹這種事，可不只是你用物理手段破壞 毀壞公物這麼簡單，搞個不好你會落得滅證的指控。 3.啊重點是你單純的格式化之後，檔案還是有機會救， 救援硬碟格式化後的檔案，這根本不用理工背景， 一般文系都知道辦得到啊。 問題你搞這種會被看穿手腳的小把戲， 不要說檔案有被救回來的風險， 這在審理過程中，對法官、國民法官的心證都是扣分啊。 4.所以最保險的方法確實是用意外方式去物理毀損硬碟， 但撥咖啡頂多搞到一時間無法開機，要直接把硬碟搞壞 不太可能，不過至少你不會落得一個刻意滅證的罪名。 為什麼會有人覺得格式化比物理損壞還有用? 不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710305167.A.281.html