※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌:包庇自家人 綠能你不能

最新2024-03-12 08:20:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓1 ( 3211 )
【國昌質詢】包庇自家人 綠能你不能|2024-03-11|司法法制委員會 https://www.youtube.com/watch?v=DCKH4hZrBJU
國昌老師在司法法制委員會質詢民進黨前立委李俊俋, 過去立委時期他曾經強烈批判調查報告沒有法源依據, 結果現在當監察院秘書長轉口說沒有立法的計畫,笑死XDDDD 備詢官員:監察院秘書長李俊俋 【包庇自家人 綠能你不能】2024-03-11 司法法制委員會 李俊俋當立委痛批監察院,高升監院秘書長全忘記了! 李俊俋當立委時,質疑監察院調查報告沒有法源依據,但監察院這會期的立法計畫還 是沒打算修法! 李俊俋當立委時,批評地方巡察毫無意義應廢除,結果現在監察院還是編大筆的預算 搞地方巡察! 李俊俋當立委時,斥責1位監委1年彈劾不到1案不認真,但近年監察院同樣1年彈劾不 到1案,李俊俋卻堅持護航監察院,典型的綠能你不能! 陳歐珀無償收受房子與車輛未申報明顯違法,監院竟以刑事偵查中放水不處理! im.B詐騙集團無償提供予陳歐珀座車跑行程、2020年蔡英文與陳歐珀羅東後援會,陳 歐珀卻從未誠實申報,顯然違反《政治獻金法》,監察院遲至今日都未裁罰。 荒謬的是,如此明顯的違法,連陳歐珀自己都承認,今天監察院竟然拿刑事偵查當成 擋箭牌,所以暫停審查,到底要包庇自家人到什麼時候? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710162542.A.797.html

16 則留言

agong, 1F
88會館 柯認第2次帶著副市長及市府主管111.71.215.7

kymco9999, 2F
連連看42.77.194.47

hoberg, 3F
塔綠垃圾又一件116.241.202.247

allenatptt, 4F
笑死,趙天麟、李正皓被質疑馬上退選223.137.221.61

allenatptt, 5F
。你們家高虹安都起訴了還在撐。白垃223.137.221.61

allenatptt, 6F
圾有臉比包庇喔?223.137.221.61

Trasher, 7F
當事人都承認還可以凹我快笑死XDDDD223.141.140.49

hong414, 8F
嘴砲黃1.34.14.30

kevin190, 9F
求官36.227.168.69

coolorphen, 10F
可憐,整天必龜必怪,自家人出事完全42.76.36.186

coolorphen, 11F
不吭聲的求官仔42.76.36.186

luke7212, 12F
標題都自己打好帶風向了,我還要點123.194.14.83

luke7212, 13F
進去讓自己耳聾這樣是不是?是不會123.194.14.83

luke7212, 14F
打逐字稿是不是?國蔥的工讀生很不123.194.14.83

luke7212, 15F
認真欸123.194.14.83

prestonia, 16F
原來蔥哥這麼想包庇啊 早說嘛223.136.53.236

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨, 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊? 今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果, 既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同, 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹,幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事? : 再多一點我怕國民黨承受不了~ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此,也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少~ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你,要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?
人數就是主流民意的展現 既然是小黨,就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨,一副我要過的法案都是對國家好, 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
更多 purplvampire 作者的文章...