※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[舊聞] 《林智群專欄》羅智強都當到立法委員了

最新2024-03-12 09:35:00
留言63則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4059 )
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://taronews.tw/2024/03/02/967319/ 2.來源︰ 芋傳媒 3.完整轉錄標題 ※ 請再確認文章分類標題 ※ ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※ ※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 《林智群專欄》羅智強都當到立法委員了,還是不識字 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 《林智群專欄》羅智強都當到立法委員了,還是不識字 新聞:羅智強在臉書指出,依照文書處理手冊規定,各機關核列一般公務機密,應以法律 或法律具體明確授權之法規為依據,教育部稱依《專科以上學校教師資格審定辦法》核定 蔡英文升等論文為一般公務機密,但保密 30 年卻是教育部自訂,並無法律依據;就算教 育部逕自核定保密 30 年,也應由蔡英文的升等論文自 1984 年完成審查起算,教育部 封存至 2049 年,保密期竟長達 65 年。 羅智強都當到立法委員了,還是不識字,一直跳針,說「蔡英文論文」封存 30 年,把論 文連結給他們看,嘴不下去,又說「蔡英文升等審查資料」封存 30 年,一定有鬼。 我們只好把教育部說明拿出來看一下。 蔡英文資格審查結果,由國立政治大學以 73 年 12 月 8 日(73)政人字第 3057 號函報 部審查,經教育部 74 年 10 月 28 日由李煥部長主持會議決定審議通過。之後發函核發趙 ○○等十人資格審查結果(內含蔡總統在內計有副教授 4 名、講師 4 名及助教 2 名,合計 10 名)審定教師名單 1 份及教師證書 10 件予國立政治大學。 該公文確由教育部歸檔,保存期限為永久。 關鍵字:民國 73、75 年,李煥、保存期限為永久。 原來 75 年間是民進黨執政啊? 原來李煥是民進黨的人? 另外「專科以上學校教師資格審定辦法」第 39 條第 1 項規定,「學校與教育部評審過程 、審查人及評審意見等相關資料,應予保密」。 不管是過去幾十年來所保存幾十萬件,或近三年每年平均受理 5,515 件之教師資格審定案 件,其審查資料、會議紀錄及處理相關陳情檢舉等類此文書,向依行政院發布之《文書處 理手冊》中「一般公務機密」方式密件處理。 又法律規定「一般公務機密」之事項,主要係為確保政府機關行政運作或為保護個人安全 隱私,除前者可於行政目的達成後予以解密外,後者有關個人權益之保護依法即應持續保 密。過去保存三十年以上的教師資格審定案件,目前皆仍在持續保密中,並無例外。 意思就是全部的人都一樣,馬總統升等資料也一樣保密 ing,這樣還看不懂,我也沒辦法 了。 羅智強,蔡英文論文網路上都找得到,你不會 google,我把連結給你啦! https://i.imgur.com/AVENVpL.jpg
[舊聞] 《林智群專欄》羅智強都當到立法委員了
圖片來源:截自林智群 臉書 https://i.imgur.com/HCMN2t4.jpg
[舊聞] 《林智群專欄》羅智強都當到立法委員了
圖片來源:截自林智群 臉書 原文出自林智群律師(klaw)臉書,芋傳媒經授權轉載。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 林智群律師原文放的國圖收藏蔡英文論文連結。 https://reurl.cc/bDjA6d 林智群是執業律師,他對法條的解釋應該有可信度吧? 某人不要再跟我跳針說我對法條的解釋有問題,蔡英文的升等資料不能列密喔。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709968887.A.CF7.html

63 則留言

※ 編輯: Pietro (101.10.47.36 臺灣), 03/09/2024 15:22:56
※ 編輯: Pietro (101.10.47.36 臺灣), 03/09/2024 15:24:12
※ 編輯: Pietro (101.10.47.36 臺灣), 03/09/2024 15:25:00

toshizo, 1F
依照羅智強邏輯,全部的升等的人都有鬼,39.12.42.187

toshizo, 2F
對吧?39.12.42.187

Cosmoswalker, 3F
之前一堆論文仔一邊靠北蔡英文論文101.9.97.189

Cosmoswalker, 4F
封存三十年,又一邊幫蔡英文的論文101.9.97.189

Cosmoswalker, 5F
挑錯字。我都不知道他們腦袋裡面是101.9.97.189

Cosmoswalker, 6F
裝腦漿還是大便了。101.9.97.189

Spinner3, 7F
不是說大安區出台大的比率最高嗎,為什49.218.89.76

Spinner3, 8F
麼會選出羅智強這種49.218.89.76

ramirez, 9F
又又又是論文仔搞事!!!223.139.63.226

icestormz, 10F
弱智強39.9.65.3

beaverz, 11F
這篇一樣是在瞎扯什麼個資,教育部說明的220.129.70.93

beaverz, 12F
內容就是拿個資來騙不懂的人,升等資料跟220.129.70.93

beaverz, 13F
個資是不同的東西。林智群本來就沒公信力220.129.70.93

beaverz, 14F
。屁也錯你根本沒有判斷是非的能力。220.129.70.93

beaverz, 15F
誰要看菜EE的個資?智障嗎220.129.70.93

beaverz, 16F
然後刻意不提38條的公開原則,真的騙很大220.129.70.93

beaverz, 17F
,有夠噁心。220.129.70.93

beaverz, 18F
39條保密的部分指的是審查意見和審查人。220.129.70.93

beaverz, 19F
通篇就是亂解釋,屁也錯還以為抓到浮木,220.129.70.93

beaverz, 20F
笑死220.129.70.93

beaverz, 21F
其實正確的說法是,升等資料本來就不是密220.129.70.93

beaverz, 22F
件,只是蔡政府下的教育部刻意遮掩不給看220.129.70.93

beaverz, 23F
。懂了嗎?220.129.70.93

beaverz, 24F
沒有保密,只是不給看!220.129.70.93

beaverz, 25F
偉哉蔡媓220.129.70.93

Pietro, 26F
你要跟執業律師比法律理解喔?101.10.47.36

Pietro, 27F
教育部把升等資料視為個資列密明明不是蔡101.10.47.36

Pietro, 28F
英文時期才開始的啊。101.10.47.36

beaverz, 29F
你繼續造謠吧,升等資料跟個資是不同的。1.34.66.154

beaverz, 30F
不要騙不懂的人1.34.66.154

beaverz, 31F
教育部的說明就是胡扯,結果你拿胡扯的東1.34.66.154

beaverz, 32F
西來證明你是對的?1.34.66.154

Pietro, 33F
執業律師說是個資,幾十年來的主管機關說49.216.222.232

Pietro, 34F
是個資,你自己說不是就不是。Www49.216.222.232

Pietro, 35F
這哪裡來的自信心啊?49.216.222.232

beaverz, 36F
你乾脆主張博士論文也是個資不能公開不就220.129.70.93

beaverz, 37F
更快,真的沒救欸你220.129.70.93

beaverz, 38F
法律不外乎社會常理,屁也錯,你真的不是220.129.70.93

beaverz, 39F
小學生嗎?220.129.70.93

beaverz, 53F
還好教育部沒說皮也錯吃大便身體會很健康1.34.66.154

beaverz, 54F
,考試會考100分,不然我擔心你會真的去1.34.66.154

beaverz, 55F
1.34.66.154

Pietro, 56F
開始轉移焦點了49.216.222.232

Pietro, 57F
原本還在跳針升等資料不能視為個資,現在49.216.222.232

Pietro, 58F
突然改罵教育部不該說蔡英文的私人藏本就49.216.222.232

Pietro, 59F
是論文。 笑死。49.216.222.232

Pietro, 60F
直接抽換議題,笑死。49.216.222.232

beaverz, 61F
你的閱讀理解能力果然是…很慘1.34.66.154

beaverz, 62F
難怪老闆愛你1.34.66.154

Pietro, 63F
沒能力實質論述就只好人身攻擊。 笑死。49.216.222.232

Pietro 作者的近期文章

[新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發3
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1466753 2.新聞來源︰ 三立 3.完整新聞標題 ※ 內文
[討論] 國昌老師怎麼看待吳宗憲的絕招?
是這樣的,檢察官出身的類綜藝天王,吳委員宗憲表示要施壓外交部,讓外交部去向檢調表 示希望能撤銷徐巧芯的非告訴乃論案件。 請問我們 道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 釋迦牟尼的現世護法 耶
更多 Pietro 作者的文章...