※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 終於知道芯粉為何主張哪密件非機密了
看到這張圖
https://i.imgur.com/loxZKlO.jpg
終於知道為什麼板上一直有人跳針說巧芯公布的密件不是機密了。
因為他們只看得懂國家機密保護法為國家機密的三級分類中有機密一項,所以就認為不屬於
國家機密保護法管轄的就不是機密。
可是,如果這種邏輯說的通的話。
我們是不是也能說國家機密保護法中規範的「絕對機密」與「極機密」不是機密啊?
這是哪門子的白馬非馬式辯論?
讓我們先把公孫龍趕去跟中山龍一起辯論電影感好嗎?
實務上,不屬於國家機密保護法規範的文書機密依然會被劃分為一般公務機密。
https://i.imgur.com/ZwJ6kSH.jpeg
https://www.yltb.gov.tw/News_Content.aspx?n=11649&s=352155
依然有相關法規規範受文者的保密義務。。
洩漏相關文件依然會有違法之虞。
如這次外交部提告的刑132。
我實在看不出一直跳針說密件不受國家機密保護法規範有什麼實質上的意義。
甚至主張一般公務機密不是機密了。
https://i.imgur.com/qD5sEy4.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715325167.A.085.html
371 則留言
Pietro 作者的近期文章
[黑特] 一哥臉書粉專又沒了?
剛剛去查一哥的二號粉專,想看看他對新法案的看法。 結果查不到,點我以前轉貼過的臉書粉專網址,發現他的粉專又沒了。 真是太可怕了。 塔綠班沒辦法拉下國昌老師。 就對一哥下毒手? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
[轉錄] 劉宇:柯文哲超噁心!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/rafZer9QSE7Wxnxp/ 2.
[新聞] 藐視國會罪通過 網挖出蘇貞昌、陳時中嘴
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240528005036-260407 2.新聞來源︰ 中時
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→