※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯文哲的兩難
reticentcrow 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言： : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
![Re: [新聞] 對岸耐性到2026？郭正亮怒轟1惡法：繼續](https://i.imgur.com/snh7VST.png)
![[討論] 黃國昌實際上被兩邊暗算](https://i.imgur.com/cDG5CMn.jpg)
[討論] 黃士修要不要趁勢加入民眾黨
RT 柯昌粉一致認為台灣未來核電是主流 那麼有沒有考慮迎回辣個男人 挺核大將軍黃士修 土條加入民眾黨肯定會對缺電塔綠班造成嚴重壓力 現在辣個男人是不是在藏？難道是柯文哲一刀必殺最後的殺手鐧？ 有沒有土條還不出來的八卦
![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/sj0wJAa.jpeg)
Re: [討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席
我塔綠班啦 柯文哲道歉幹嘛 想幹嘛就幹嘛啊 在乎別人眼光是不走自己的路了喔 不要整天講的好像你們做了什麼 我們塔綠班就會挺一樣 你們這樣對的起那些死忠小草嗎 我是建議CF跟草G8一定要堅定的走自己的路
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
※ 引述 《yychiuchang》 之銘言： : 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核 : 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料，塔綠斑還是反 : 智障無極限，就是塔綠斑 智障無極限的不是柯粉和藍蛆？ 嘴巴說要挺核 結果乾貯比濕貯更安全也不挺
Re: [討論] 黃國昌發現國民黨不禮讓他新北市長會怎麼
※ 引述 《a10141013》 之銘言： : 黃國昌現在一句話都不敢罵國民黨 : 只敢對民進黨開罵 因為他從民進黨身上討不好到處 : 但黃國昌覺得國民黨新北市長會讓他 : 如果到時候國民黨不讓他 : 黃國昌會怎麼開罵國民黨？ 給你兩個方向
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
※ 引述 《lovepork》 之銘言： : 當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因 : 在軍武版被噓爆 : 現在想想 有講錯嗎? 知道烏克蘭戰爭的起點嗎？ 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭
噓
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→